Решение № 2-339/2025 2-339/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-339/2025

УИД: 72RS0011-01-2025-000325-86

Дело № 2-339/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 18 июня 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2025 по иску ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ишимский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных издержек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Заявленные требования истец ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлена и подписана расписка, согласно которой ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 рублей. Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена. На письменную претензию, направленную по почте ФИО2 не ответил, на телефонные звонки не отвечает. При изложенных обстоятельствах, истец ФИО1 просит взыскать сумму займа и понесенные судебные издержки в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, при надлежащем извещении, не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Гражданское дело № на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании положений ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной собственноручно как ФИО1, так и ФИО2 (л.д.6).

Из указанной расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть заемные денежные средства в размере 100 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Между тем, как указывает истец ФИО1, в установленный срок денежные средства ФИО2 возвращены не были.

Ответчиком ФИО2 пояснения истца не опровергнуты, какие-либо доказательства, оспаривающие позицию истца, в суд не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия, в которой заемщик предлагает вернуть денежные средства в течение 7 дней со дня получения претензии (л.д. 7).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что претензия не получена ФИО2 (л.д. 8-9).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом ФИО1 при рассмотрении дела доказан факт передачи денежных средств ответчику ФИО2 в размере 100 000 рублей и факт невозврата ответчиком указанной денежной суммы в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 100 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

К понесенным истцом судебным расходам относиться государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь статями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2025.

Судья (подпись) Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева