Приговор № 1-844/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-844/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 11 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншаков Г.Н.

с участием государственного обвинителя : ФИО3

представителя потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» ФИО4

подсудимого: ФИО1

защитника: Нагорного АА., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован и проживает <адрес>, гражданин РФ, аварец, образование среднее, холост, не работает, военнообязанный, не судим.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов пришел в магазин «Кропи Таун» ООО «РЕ Трейдинг», расположенный в ТРЦ «Галерея Краснодар», по адресу г. Краснодар, <адрес>, где увидев в продаже мужскую трикотажную толстовку, решил ее похитить. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО7, около 15 часов 15 минут взял указанную мужскую трикотажную толстовку, зашел с ней в примерочную кабинку магазину, где умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя железный ключ, заранее принесенный с собой, сорвал с указанной выше мужской трикотажной толстовки защитные элементы (аллармы), спрятав мужскую трикотажную толстовку за пояс надетых на нем брюк. После, ФИО7 вышел из примерочной кабины и направился к выходу из помещения торгового зала магазина, не оплатив стоимость товара. Однако будучи застигнутым на месте преступления сотрудниками магазина и осознавая, что его преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества раскрыт и стал очевидным для окружающих, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, не реагируя на законные требования продавца указанного магазина ФИО6 прекратить преступные действия и игнорируя это, пытался скрыться бегством и открыто похитить мужскую трикотажную толстовку болотного цвета, 46-го размера, артикул- <данные изъяты>, стоимостью 600,61 рубль, принадлежащую магазину «Кропп Таун» ООО «РЕ Трейдинг», однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан при попытке скрыться с места преступления сотрудниками охраны ТРЦ «Галерея Краснодар» г. Краснодара. Грабежом ФИО7 мог причинить магазину «Кропп Таун» ООО «РЕ Трейдинг», имущественный ущерб на сумму 600,61 рубль.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО7 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Представитель потерпевшего магазину «Кропп Таун» ООО «РЕ Трейдинг» не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, имущественных претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ так как судом установлено, что он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории средней тяжести и что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, личность подсудимого положительно характеризуемого по месту жительства, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, в содеянном он раскаялся, Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельство отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. При назначении наказания учитываются фактические обстоятельства дела, влияние его на осужденного и суд считает, что цели наказания, а также исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: мужскую трикотажную толстовку болотного цвета, 46-го размера, артикул- <данные изъяты>, возвратить потерпевшему магазину «Кропп Таун» ООО «РЕ Трейдинг».правку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ., DVD–R диск в видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: