Решение № 2-1667/2025 2-221/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1667/2025

Дело № 2-221/2026

УИД № 42RS0023-01-2025-001253-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 апреля 2026 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе судьи Шлыкова О.А., при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Новокузнецкий районный суд ..... с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности в порядке наследования в размере 21 740,53 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «.....» и ФИО9 был заключен договор займа ..... от ....., согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 9 000 рублей, сроком до ....., под 0,77 % в день. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО МКК «.....» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МКК «.....» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от ..... ..... ...... Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 21 740,53 рублей, из которых: 9 000 рублей - основной долг, 12 740,53 рублей – проценты, в том числе проценты за просроченный основной долг. Было установлено, что заемщик ФИО2 умерла, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника.

Новокузнецким районным судом ..... в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО3 и на основании определения от ..... дело передано по подсудности в Новоильинский районный суд ......

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против взыскания с него задолженности ФИО2 по договору займа ..... от ...... Пояснил, что при принятии наследства ему не сообщили о наличии данной задолженности. Кроме того, кредитная организация могла списать со счетов ФИО2 денежные средства в счёт погашения образовавшейся задолженности. Просил суд в иске истцу отказать. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов, а государственную пошлину взыскать пропорционально удовлетворённым требованиям.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от ..... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Судом установлено, что ..... между ООО МФК «.....» и ФИО2 был заключен договор микрозайма ....., согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 9 000 рублей, со сроком возврата займа ....., под 0,77 % в день.

Денежные средства в размере 9 000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается расходно-кассовым ордером ..... от ......

Согласно условиям данного договора, заемщик обязался возвратить ООО МФК «.....» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

Также, из материалов дела следует, что при заключении договора микрозайма ..... от ..... ФИО2 было подписано заявление о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая ..... от ....., сроком с ..... по ......

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Права требования по договору займа были переданы ООО МФК «.....» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от ..... ..... ....., в том числе, право требования по договору займа ..... от ..... согласно приложения ......

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1,2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч. 2).

ФИО2, своей подписью в заявлении от ..... подтвердила, что она согласна на уступку ООО МФК «.....» третьим лицам прав (требование) по договору потребительского микрозайма.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность должника по договору микрозайма ..... от ..... составляет: 21 740,53 рублей, из которых 9 000 рублей - основной долг, 3 187,80 рублей - проценты за пользование займом, 9 552,73 рубля - проценты за просрочку.

Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и математически правильным, указанный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Установленный условиями договора размер процентов не превышает размера процентов за пользование займом, установленного законом.

Кроме того, согласно сведениям о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), размещенным на официальном сайте Банка России www.cbr.ru, применяемым для договоров потребительского кредита (займа), заключаемым в I квартале 2023 микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов соответствующей категории до 30 дней включительно при сумме займа до 30000 рублей предельное значение полной стоимости кредита по процентам составляет 365%, что не противоречит условиям заключенного договора, где полная стоимость указана – 281,050% годовых.

Таким образом, проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям части 11 статьи 6 Федерального закона от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

..... заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти ..... от ......

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст. 418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 (ред. от .....) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 (ред. от .....) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.58, п.59, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 (ред. от .....) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что ..... нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело ..... после смерти ФИО2, умершей ......

Наследником по закону, подавшим ..... заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, является – ФИО1,.

Также из заявления ФИО1 следует, что наследницей также является падчерица ФИО7, однако ФИО7 наследственное имущество умершей ФИО2 не принималось.

..... нотариусом ФИО6 на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство ......

Таким образом, стоимость принятого наследником ФИО2 наследственного имущества ФИО1 превышает размер заявленных ООО ПКО «ЦФК» ко взысканию исковых требований, с учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности в порядке наследования.

Ответчик в ходе судебного разбирательства просил суд применить положения ст.333 ГК РФ в отношении начисленных процентов.

Однако оснований для снижения размера задолженности по процентам не имеется, поскольку начисленные кредитной организацией проценты не являются неустойкой и служат платой за пользование по договору микрозайма, предусмотренной пунктом 4 договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем проценты подлежат уплате наследником заемщика наравне с основным денежным обязательством. Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к данным процентам не применяются.

При этом общая сумма начисленных истцом процентов не превышает полуторакратный размер суммы займа и не нарушает ограничений, предусмотренных частью 24 статьи 5 Федерального закона от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения договора займа).

Учитывая изложенное, требования ООО ПКО «ЦФК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО ПКО «ЦФК» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (.....) задолженность по договору микрозайма ..... от ..... в размере 21 740,53 рублей, в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Шлыкова

Решение в окончательной форме принято 05.05.2026

Судья: О.А. Шлыкова