Постановление № 1-1115/2023 1-242/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-1115/2023




УИД 24RS0№-07

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч.3. ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 вменяется в том числе совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Как следует из фабулы предъявленного обвинения местом начала инкриминируемого ФИО1 преступления значиться участок местности у дома по <адрес> в <адрес>.

Вместе с тем, местом окончания инкриминируемого преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ указано <адрес>, что относительно территориально к <адрес>.

Учитывая, что местом окончания более тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 является территория <адрес>, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>, поступившее уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 и ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Е.М.Сорокина



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ