Решение № 2-1664/2018 2-1664/2018~М-1359/2018 М-1359/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1664/2018

2-1664/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Колимбета С.В.

при секретаре Попове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г. Тамбова, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке приватизации, в равных долях по доли за каждым, на квартиру № 21, расположенную по адресу:

В обосновании иска указала, что ему была предоставлена для проживания , расположенная по адресу:

Квартира предоставлялась от ФГУП «СУ МВО МО РФ» по договору найма специализированного жилого помещения для бессрочного владения и пользования жилым помещением.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от заявление конкурсного управляющего ОАО «СУ МВО» удовлетворено, на Администрацию возложена обязанность в месячный срок принять от ОАО «СУ МВО» малосемейное общежитие по адресу: А.

Истец и его семья проживает в указанной квартире, использует ее по назначению, оплачивает жилищные услуги, право приватизации не использовала.

В связи с этим он обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова и МКУ "Долговой центр" ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, поступило нотариальное согласие о том, что она не возражает против приватизации спорной квартиры и отказывает от участия в приватизации , расположенную по адресу:

Представитель третьего лица ФГКУ отделения "ЗРУЖО" (территориального, ) МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 и членам его семьи ФГУП «СУ МВО МО РФ» по договору найма предоставлено специализированное жилое помещение , площадью кв.м., расположенное по адресу: А, для бессрочного владения и пользования, в которой зарегистрированы и проживают ФИО1 его супруга ФИО5 и сын ФИО2, что подтверждается выпиской из домой книги и лицевым счетом.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненного кадастровым инженером ФИО6, общая площадь квартиры составляет кв.м., в том числе жилой кв.м.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РСФСР от г. "О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее - Закон) с последующими изменениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленной в суд выписки из ЕГРП от следует, что правообладателем на , является Российская Федерация.

Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда от на администрацию города Тамбова возложена обязанность в месячный срок принять от ОАО «СУ МВО» малосемейное общежитие по адресу:

Во исполнение определения Арбитражного суда представитель Жилищного комитета администрация г. Тамбова обратилась в Управление Росреестра по Тамбовской области.

Жилищному комитету администрации г. Тамбова было отказано в государственной регистрации в связи с тем, что в здании зарегистрированы права собственности граждан на квартиры по решениям Советского районного суда г. Тамбова, как на отдельные объекты.

Не включение спорного жилого помещения в муниципальную собственность не должно влиять на реализацию прав истицы на приватизацию жилого помещения предоставленных ей законом, поскольку отказ в приватизации жилья допустим лишь в случае, предусмотренном законом.

Из представленной в суд выписки из ЕГРП от следует, что сведения об объекте недвижимости на жилое помещение - , расположенную по адресу: отсутствуют.

Согласно справки МКУ «Долговой центр» от и справки ГУПТИ Тамбовской области от ФИО1 ранее не использовал право на приватизацию жилья.

Из уведомлений Управления Росреестра по Тамбовской области от и следует, что ФИО1 и ФИО2 не являются собственниками жилых помещений.

Согласно сообщению начальника отделения (территориального, г.Тамбов) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ, ФИО1 по вопросу выдачи справки о сдаче служебного жилого помещения в отделение не обращался, справку о сдаче жилого помещения не получал.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании права собственности на , расположенную по адресу: А, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, года рождения, место рождения: , зарегистрирован по месту проживания: , , и ФИО2, года рождения, место рождения: , зарегистрирован по месту проживания: А, , право собственности в равных долях по доли за каждым на по в , общая площадь кв.м., в том числе жилая кв.м.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (ст. 14 ФЗ от - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через Советский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья: Колимбет С.В.