Решение № 2-4739/2018 2-4739/2018~М-2765/2018 М-2765/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4739/2018

КОПИЯ

Дело № 2–4739/2018 12 сентября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Бобрышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, –

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 140 000 рублей. АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 263,87 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 5 542,64 рубля.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 3,4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 85), сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной банковской карты (л.д. 53).

В офертно – акцептном порядке между сторонами заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 140 000 руб., а ответчик обязался не превышать предоставленный банком кредитный лимит и своевременно вносить минимальный ежемесячный платеж, устанавливаемый в соответствии с размером кредитных денежных средств, полученных ответчиком в течение определенного периода времени.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), (далее по тексту - Общие условия УКБО).

При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

На основании Решения б/н единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк». 12 марта 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, (далее по тексту – ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 г., предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком сей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете (л.д. 62).

В соответствии с п. 5.12. Общих условий УКБО, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» было заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» передал право требования к ответчику ФИО1 (л.д. 10-18), переход прав требований подтверждается также актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Уведомление об уступке прав требования было направлено в адрес ответчика (л.д. 32).

Определением мирового судьи судебного участка № 119 г. Санкт-Петербурга судебный приказ, вынесенный 18.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 119 г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-683/2017-119 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере: основного долга по договору в размере 234 263,87 рубля, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 771,32 рубля (л.д. 60-61 оборотная сторона).

На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет 234 263,87 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности ответчика по Договору (л.д. 40-51), суд находит их правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выпискам по счету, являются арифметически верными, и не оспорены ответчиком на основе отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ доказательств, вследствие чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 263,87 рублей.

В связи с удовлетворением иска ООО «Феникс», руководствуясь частью 1 статьи 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 542,64 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 263,87 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 542,64 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Смирнова