Решение № 12-375/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 12-375/2019

Дело № 12-375/2019


РЕШЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Балашовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № по делу об административном правонарушении от < Дата > по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № по делу об административном правонарушении от < Дата > на ФИО1 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им < Дата > в 09 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что автомобиль использовался для собственных перемещений, а не для перевозки грузов третьих лиц; просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. Калининграду в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Суд, проверив представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ следует, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в постановлении старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № по делу об административном правонарушении от < Дата > по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, которое соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания данного постановления следует, что на месте обнаружения ФИО1 не оспаривал факт совершения им указанного выше административного правонарушения и его юридическую оценку, а также назначенное наказание, что подтверждает его личная подпись.

С учетом изложенного доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава указанного выше административного правонарушения основаны на неверном толковании норм административного права, и не являются основанием для отмены или изменения постановления, при этом видно, что вопреки доводам жалобы постановление является обоснованным и мотивированным, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № по делу об административном правонарушении от < Дата > по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: