Определение № 2-340/2017 2-340/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-340/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городище 18 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Уразаевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на основании которых заключен кредитный договор сторонами, все споры по искам Банка к Клиенту разрешаются в <адрес> районном суде <адрес> или мировым судьей судебного участка № того же района <адрес>.

Настоящее гражданское дело не подсудно судам, указанным в статьях 26, 27 и 30 ГПК РФ, следовательно, его подсудность изменена соглашением сторон на законных основаниях. При таких обстоятельствах на основании ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, т.к. при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Наливаев