Постановление № 5-959/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-959/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 04 марта 2021 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А., рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, дата года рождения, уроженца Чеченской республики, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн. 42, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах. дата в 13 час 15 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, по адресу: 50 лет ВЛКСМ, гражданин ФИО1, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания, требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности рапортами полицейских ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении 26 № от 26.02.2021г., протоколом об административном задержании от 26.02.2021г., которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении ФИО1, административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения. В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние ФИО1, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>) Банк Отделение Ставрополь, <адрес> Расчётный счёт 40№ БИК 040702001 ИНН <***> КПП 263501001 ОКТМО 07701000 Лицевой счёт 04211W09500 КБК 18№ УИН: 18№ Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Каплаухов КОПИЯ Материал № Подлинный документ подшитв материалах №Судья: ______ / ФИО2 Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Каплаухов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 13 июня 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-959/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-959/2021 |