Решение № 2А-386/2026 2А-386/2026~М-235/2026 М-235/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-386/2026

№2а-386/2026

32RS0021-01-2026-000369-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Грибова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новозыбковский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 находясь под административным надзором, в течение года 2025 года совершил два административных правонарушения. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление в котором содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, не возражает против заявленных требований, решение просит принять на усмотрение суда.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Изучив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел иди поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Новозыбковского городского суда Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания и убыл к месту жительства (л.д. 5). Судимость не снята и не погашена.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 25 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 6 августа 2027 года включительно, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением на него административных ограничений: - обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - в ночное время с 22:00 до 06:00 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Новозыбковский городской округ» Брянской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский» с заведением дела административного надзора (л.д.12). Срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новозыбковского городского суда Брянской области в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ решением Новозыбковского городского суда Брянской области в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора (л.д.18-20).

В течение 2025 года ФИО1, находясь под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ( несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом), за что вступившим в законную силу постановлением должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 17 декабря 2025 года был привлечен к административной ответственности (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что вступившим в законную силу постановлением должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 27 ноября 2025 года вновь был привлечен к административной ответственности (л.д. 25).

Согласно рапорту – характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен (л.д. 19).

Учитывая положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, принимая во внимание поведение ФИО1, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, при этом в период административного надзора совершил два указанных выше административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение, в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений, на срок административного надзора.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья Л.В. Соловец

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.