Решение № 2-204/2020 2-204/2020~М-214/2020 М-214/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-204/2020

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

пгт.Верх-Чебула 13 октября 2020 года

Чебулинскийрайонный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лязгиной А.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 18 940 рублей 60 копеек, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ФИО1заключен договор возобновляемой кредитной линии, выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций по ней. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9%, неустойка за нарушение обязательств – 36%. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в период с гг по гг образовалась задолженность в сумме 18 940 рублей 60 копеек, в том числе основной долг 15 909 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 3 031 рубль 14 копеек. Заемщик ФИО1 умер гг. Наследником умершего является его супруга ФИО2 Задолженность по счету международной банковской карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере истец просит взыскать с ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 заявленные требования не признала, суду пояснила, что состояла в браке с ФИО1 После его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из страховых выплат. Кроме того, ею получено пособие на погребение.Какого-либо движимого или недвижимого имущества в собственности у супруга не имелось. Квартира, в которой она проживала совместно с ФИО1 не принадлежала на праве собственности умершему. Супругу принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, которыйФИО1 продал задолго до своей смерти.

Судом, с учетом мнения лица, участвующего в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчикаВагайцеву С.И., суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии сост. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1 гг заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Возобновляемый лимит по карте составил 16 000 рублей. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 %. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 %. (л.д. 9 – 12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженности по состоянию на гг основной долг составляет 15 909 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 3 031 рубль 14 копеек(л.д. 23 – 25).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер гг (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии паспорта ФИО1 усматривается, что заемщик был зарегистрирован по адресу хх (л.д. 8).

По учетным данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиала № 11 БТИ Мариинского района на территории Чебулинского муниципального округа объект недвижимости, расположенный по адресу: хх, в базе не зарегистрирован, собственник не установлен (л.д. 47).

Из справки нотариуса Чебулинского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 от гг следует, что к имуществу ФИО1, гг года рождения, умершего гг, открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга – ФИО2 Состав наследства: страховые выплаты ООО СК «Сбербанк» (л.д. 49).

В адрес нотариуса из ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступила информация о наступлении страхового случая с ФИО1, застрахованным в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни здоровья заемщика. Размер страховой выплаты наследникам застрахованного лица составляет 21 314 рублей 75 копеек и 26 610 рублей 52 копейки.

Указанные страховые выплаты включены нотариусом в свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ долг наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, аравно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно справке ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в хх средства пенсионных накоплений ФИО1 получены им лично в виде единовременной выплаты. Выплата пособия на погребение произведена по обращению ФИО2 (л.д. 51).

За ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 53).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии у ФИО1в собственности недвижимого имущества отсутствуют. Ему принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в колхозе имени Ленина. Право на земельный участок прекращено гг (л.д.44).

По данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиала № БТИ хх на территории Чебулинского муниципального округаза ФИО1 строения, жилые дома, квартиры на праве собственности не зарегистрированы (л.д. 48).

В связи с тем, что наследник ФИО1 – ФИО2 наследство должника не принимала в связи с отсутствием такового, нет оснований для возложения на нее обязанности по исполнению кредитных обязательств заемщика перед банком. В судебном заседанииустановлено, что наследственное имущество у ФИО1 отсутствует.

С учетом ст. 1112 ГК РФ сумма страховой выплаты и пособие на погребение не входят в состав наследства.

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год.

В силу п. п. 2, 3 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследство – это принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то такие права и обязанности по наследству не переходят.

Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя и пособие на погребение, поскольку право на получение данных сумм возникает у наследника в связи со смертью наследодателя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследникаФИО1 – ФИО3 ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства наследника по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Отказ в удовлетворении заявленных требований в силу ст. 98 ГПК РФ влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Яхонтова

Мотивированное решение составлено 13.10.2020.



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яхонтова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ