Решение № 2-851/2018 2-851/2018~М-580/2018 М-580/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-851/2018

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-851

2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО4, с участием истца – ФИО2, представителя истца – ФИО5, представителя ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, об обязании осуществить перерасчет пенсии,

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, которые уточнил в ходе судебного разбирательства, в которых просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФ России в <адрес> РК произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных периодов.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчиком в нарушение положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при его обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии, пенсия была рассчитана в соответствии с нормами соглашения и Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, без учета стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины РК по нормам Закона № 208-ФЗ. Ответчиком не принято во внимание наличие решения суда об установлении безусловного факта постоянного проживания истца на территории РК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и пояснила, что ФИО2 состоит на учете в УПФУ в <адрес> в качестве получателя пенсии. Пенсия истцу рассчитана в соответствии с нормами Соглашения и Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, без учета стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины РК по нормам Закона № 208-ФЗ, поскольку хотя истцом и было предоставлено при обращении решение суда об установлении факта постоянного проживания на территории РК, однако данное решение суда вынесено в порядке особого производства с определенной целью, которая не связана с пенсионным обеспечением, и без участия УПФУ в <адрес>. В то же время, при обращении в УПФУ в <адрес> истцом предоставлен паспорт гражданина РФ из которого следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, на него не распространяются нормы Закона № 208-ФЗ.

Суд, выслушав истца и представителей сторон, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и создании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ, так до этой даты на территории Республики Крым в части пенсионного и социального обеспечения продолжало действовать законодательство Украины применяемое на ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Правовыми предписаниями, изложенными в ст. 30 указанного нормативного акта, предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

По смыслу приведенных законоположений, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении пенсии, что следует из указанного заявления, является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и находиться на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым.

Согласно трудовой книжки на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЛОК «Айвазовский» (<адрес>) в должности инженера по ремонту и эксплуатации оборудования электро-механической службы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре курторологии и реабилитации «Крым» (<адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре медицинской реабилитации и санаторного лечения «Крым» (<адрес>). Кроме того, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в совокупности представленных документов: трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, пропуска в ЗАО «ЛОК «Айвазовский», личной медицинской книжки на имя ФИО2, удостоверений, журналами регистрации вводного инструктажа по вопросам охраны труда и занятий по вопросам охраны труда, ни

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>Б.

Согласно решения Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым, по адресу: <адрес>Б, о состоянию на день принятия Республики Крым в ФИО1. Данное обстоятельство постоянного проживания также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не принимается во внимание, как не допустимое доказательство: заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный документ, а именно: подписи в нем, не удостоверены в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО2, как лицо постоянно проживающее на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на пенсионное обеспечение предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, … приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При этом, сам период работы ФИО2 на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается, оспаривается факт того, что ФИО2 при обращении с заявлением о назначении пенсии не предоставлено документов подтверждающих постоянность проживания истца на территории Республики Крым, тем самым, то, что ФИО2 является лицом, указанным в части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ФИО2 постоянно проживал на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым (Украина), то исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Федеральным законом "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в трудовой стаж ФИО2 стаж являющийся основанием для исчисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести перерасчет и начисление пенсии ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", с учетом трудового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья:



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алушта Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Реммер Марта Александровна (судья) (подробнее)