Определение № 2-366/2017 2-366/2017(2-6681/2016;)~М-5617/2016 2-6681/2016 М-5617/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-366/2017




Копия Дело №2-366/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности


г. Екатеринбург 27 января 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Абараровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в <данные изъяты>, так как ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска ответчик фактически проживала и была зарегистрирована по месту пребывания и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело №2-366/2017 по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности, - передать по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна

Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: