Решение № 12-187/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 12-187/2019




Дело № 12-187/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Салехард 06 мая 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ХМАО-Югра ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 19.02.2019 о прекращении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения),

установил:


По постановлению мирового судьи от 19.02.2019 в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Инспектор ФИО1 обратилась в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит об отмене такого судебного акта и о возвращении дела на новое рассмотрение.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила жалобу рассмотреть без ее участия.

На имя ФИО3 направлена телеграмма, однако таковая не вручена поскольку последний по указанному в деле адресу не проживает.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такое извещение следует считать надлежащим.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

30.08.2018 ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей).

Срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 27.12.2018 (л.д. 4).

Штраф не уплачен.

В связи с этим в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протокола мировым судьей принято решение о прекращении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (постановление от 19.02.2019).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Срок для добровольной уплаты штрафа истек 27.12.2018, следовательно по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности истек 28.03.2019.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о такой ответственности, обсуждению не подлежит.

Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:


жалобу инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ХМАО-Югра ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 19.02.2019 о прекращении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)