Решение № 2-253/2023 2-253/2024 2-253/2024~М-142/2024 М-142/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-253/2023

66RS0023-01-2024-000357-70

№ 2-253/2023

Мотивированное
решение

изготовлено 08 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Новая Ляля 04 апреля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юнтуниной Е.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Новолялинского района Валитовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новолялинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» о понуждении к выполнению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новолялинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском и просит возложить на Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» (далее – МУП НГО «Газовое хозяйство») в срок до 01.09.2024 осуществить капитальный ремонт участка сети теплоснабжения в **********.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка содержания и эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры.

В ходе проверки установлено, что МУП НГО «Газовое хозяйство» является основной ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей предоставление коммунальных услуг населению Новолялинского городского округа, включая теплоснабжение.

Участок сети теплоснабжения в **********., имеет 70 % износ и нуждается в капитальном ремонте. Работы на указанном участке сети теплоснабжения ни в 2022 году, ни в 2023 году не проводились.

Согласно информации Администрации Новолялинского городского округа от указанного участка тепловой сети осуществляется теплоснабжение 35 многоквартирных домов и 1 частного домовладения. За истекший период 2024 года на сетях теплоснабжения произошло 2 инцидента.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановлением главы Новолялинского городского округа от 17.04.2018 № 347 единой теплоснабжающей организацией для централизованных систем теплоснабжения на территории пос. Лобва Новолялинского городского округа определено МУП НГО «Газовое хозяйство».

Согласно п. 48 устава МУП НГО «Газовое хозяйство», утвержденного постановлением главы Новолялинского городского округа от 24.02.2009 № 331, одной из целей деятельности Предприятия является оказание коммунальных услуг населению и учреждениям (п.12); ремонт внутренних и наружных инженерных сетей (п.13.5).

Осуществляя право хозяйственного ведения Предприятие владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имущество, совершая в отношении него любые действия, не противоречащие законодательству (п.19).

Пунктом 48 Устава определено, что предприятие обязано в соответствии с законодательство Российской Федерации обеспечивать сохранность и надлежащее использование закрепленного за Предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества.

В соответствии с постановлением главы Новолялинского городского округа от 04.03.2022 № 200 сети теплоснабжения **********, закреплены за МУП НГО «Газовое хозяйство» на праве хозяйственного ведения.

Вышеуказанный участок сети теплоснабжения находится в эксплуатации более 44 лет без проведения капитального ремонта. Мероприятия по замене ветхих участков тепловой сети не выполняются, что может привести к авариям и прекращению теплоснабжения жилых домов.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в соответствии с которыми тепловая сеть представляет собой совокупность устройств, предназначенных для передачи и распределения теплоносителя и тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 6.2.1, 6.2.25 Правил при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе. При текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо: поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие; принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети.

Анализ состояния законности в указанной сфере свидетельствует о необходимости проведения ремонтных работ на указанном участке тепловой сети.

Поскольку процент износа участка сети теплоснабжения составляет 70 %, а также на данном участке происходят инциденты, нарушающие надежное теплоснабжение потребителей, указанный отрезок нуждаются в первоочередном капитальном ремонте.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ зашита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор настаивал на иске, при этом уточнила, что в иске ошибочно указана протяженность участка 180 метров, фактически просит возложить на ответчика обязанность по проведению капитального ремонта участка сети теплоснабжения в **********.

Представитель ответчика МУП НГО «Газовое хозяйство» ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им понятны.

В силу положений ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Новолялинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» в срок до 01 сентября 2024 года осуществить капитальный ремонт участка сети теплоснабжения в **********.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» в доход местного бюджета Новолялинского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. (Триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через постоянное судебное присутствие в городе Новая Ляля Верхотурского районного суда Свердловской области в месячный срок со дня составления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Булдакова