Приговор № 1-194/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-194/2017

Дело № 1-194/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя

помощника Елабужского городского прокурора РТ Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нефедова Е.В.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , судимого

22.12.2009 осужден ... городским судом Республики Татарстан по ст. 111 ч.З п «а» УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 19.08.2011 постановление ... городского суда Республики Татарстан от 26.05.2011 в отношении ФИО1 отменено и снижено назначенное ему наказание в виде лишения свободы по приговору ... городского суда РТ от 22.12.2009 по п. «а» части 3 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011года № 26 - ФЗ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.04.2016 из ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ по отбытию наказания;

07.04.2017 осужден ... городским судом по ст.314.1 ч.2, ст.314.1 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно с

испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу 18.04.2017года ;

15.05.2017 осужден ... городским судом по ст. 139 ч.2, ст.115 ч.2 п «в», 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 26.05.2017года ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2009 года ФИО1 был осужден ... городским судом Республики Татарстан по ст. 111 ч.З п «а» УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению ... городского суда Республики Татарстан от 26.05.2011 ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора удовлетворено частично и действия ФИО1 по приговору ... городского суда Республики Татарстан от 22.12.2009 с п «а» ч.З ст. 111 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч.З ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2011 постановление ... городского суда Республики Татарстан от 26.05.2011 в отношении ФИО1 отменено и снижено

назначенное ему наказание в виде лишения свободы по приговору ... городского суда Республики Татарстан от 22.12.2009 по п. «а» части 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26 - ФЗ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК- *** УФСИН РФ по ...... и 21 апреля 2016 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании с п.1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления

Согласно п.З части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный

надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости.

На основании решения ... городского суда от 17 ноября 2015 года в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу : ......, установлен административный надзор сроком на 3 года и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения:

запрет пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток;

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ;

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Татарстан определила решение ... городского суда Республики Татарстан от 17.11.2015 по данному делу оставить без изменения, аппеляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, 06 февраля 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графика прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 февраля 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20 февраля 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои действия, ФИО1 25 февраля 2017 года в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 27 февраля 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09 апреля 2017 года в 01 час 10 минут, ФИО1 отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 апреля 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ФИО1 17 апреля 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21 апреля 2017 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 апреля 2017 годаФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои действия, ФИО1 25 апреля 2017 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01 мая 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графика прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06 мая 2017 года в 02 часа 00 минут ФИО1 также отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 08 мая 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графика прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО1, 12 мая 2017 года в 22 часа 51 минуту отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15 мая 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО1, 23 июня 2017 года в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои действия, ФИО1, 24 июня 2017 года в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО1 25 июня 2017 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как 25 июня 2017 года в 22 часа 50 минут, находясь возле дома *** по ......, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое была привлечен к административной ответственности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами отягчающими наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления ФИО1, признание им вины, раскаяния, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если условно-осужденный ФИО1 в течение 1 (одного) года своим поведением докажет исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Приговоры ... городского суда РТ от 07.04.2017 года и от 15.05.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: