Решение № 2-1555/2017 2-1555/2017~М-1431/2017 М-1431/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1555/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж. д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Гуманове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Б.» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении целевого К. в сумме 386 941 руб. 20 коп. для приобретения автомобиля марки Renault logan, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 8% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику К. в сумме 386 941 руб. 20 коп. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>. выпуска, цвет белый, VIN №, номер двигателя <данные изъяты> что подтверждается Кредитным договором. Ответчик, согласно Кредитному договору и залога транспортных средств в АО «ЮниКредит Б.», обязался возвратить Истцу полученный К., уплатить проценты за пользование К. в сроки и на условиях, предусмотренных договором, уплатить комиссию за выдачу К., а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

По состоянию на сегодняшний день по Кредитному договору образовалась просрочка платежей, то есть в нарушение принятых на себя по Кредитному договору обязательств Ответчик не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование К. согласно предусмотренному графику платежей, установленному Приложением 1 к Кредитному договору.

Кредитным договором, в качестве ответственности заемщика перед кредитором, установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком К. и уплату процентов за пользование К. в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за кахщый день просрочки начиная с 3-го (третьего) дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно Кредитному договору, Истец вправе досрочно взыскать задолженность по К. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком его обязательств по погашению К. и/или уплате процентов за пользование К. по договору.

Истцом направлялось в адрес Ответчика претензионное письмо с предложением исполнить обязательства по договору и оплатить задолженность. Ответчик требования о погашении К., изложенные в претензионном письме, не исполнил. Таким образом, в претензионном порядке спор не был разрешен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежей составила 361 дней, задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет 140 479 руб. 49 коп.

С целью обеспечения своевременного и полного возврата К., уплаты процентов за пользование К., неустоек и иных причитающихся Истцу по Договору платежей, включая расходы кредитора на взыскание задолженности, Ответчик, согласно Кредитному договору, передал кредитору в залог, приобретаемый на сумму К. автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, цвет белый, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>.

Согласно Кредитному договору Залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в установленном законом порядке в случае, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен Кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату К.. При этом кредитор имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет автомобиля перед другими кредиторами.

Кредитным договором установлено, что залог обеспечивает требования кредитора по обязательствам заемщика по договору в том объеме, какой они имеют

к моменту удовлетворения, в частности, сумму основного долга, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, расходов по взысканию и реализации автомобиля, уплату неустойки в случае неисполнения заемщиком любого из условий договора.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 334, 347-349, 351, 353, 450, 807-811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Б.» денежные средства в размере 140 479 рублей 49 копеек: просроченная задолженность по основному долгу в размере 47 438 рублей 55 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 214 рублей 95 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 3 011 рублей 08 копеек, штрафные проценты в размере 89 814 рублей 91 копейка; обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, заложенный по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>. выпуска, цвет белый, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>; начальную продажную стоимость определить в ходе исполнительного производства, установить способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов; взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 010 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «ЮниКредит Б.» по доверенности ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, иск Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признание иска ответчиком ФИО2 принять.

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору в размере 140 479 (сто сорок тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 49 копеек и в возврат уплаченную государственную пошлину 4 010 (четыре тысячи десять) рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог АО «ЮниКредит Б.» транспортное средство <данные изъяты>. выпуска, цвет белый, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем реализации на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: