Решение № 2-794/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-794/2018

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 Зои ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО9 обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО9 заявленные исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1.

До дня своей смерти ФИО1 проживал совместно с ее семьей, в ее доме. После его смерти она произвела похороны, выполнила все необходимые ритуальные услуги, приняла личные вещи наследодателя, то есть как наследник приняла все то наследство, что осталось после смерти ее отца ФИО1.

В течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, в нотариальную контору к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершего ФИО1 она не обращалась, так как считала, что это необходимо сделать не в течение полугодового срока после смерти, а после его истечения.

Ответчик, ее родная сестра ФИО5 с заявлением к нотариусу также не обращалась, и на наследство она не претендует. Иных наследников по закону к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

Завещания, каких-либо иных завещательных распоряжений ФИО1 до дня смерти не составлялось.

ФИО1 ко дню смерти принадлежала на праве собственности автомашина марки ВАЗ 111130-22, легковая, 2005 года выпуска, цвет зеленый сад, идентификационный номер Х№, а также лицевые счета, открытые в ПАО Сбербанк России.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 111130-22, легковая, 2005 года выпуска. Однако, о том, что существует действующий вклад (лицевой счет) на имя ее отца, на момент обращения в суд, ей известно не было.

Признание за ней право собственности в порядке наследования на имущество, а именно денежные средства на лицевом счете, принадлежащие ФИО1, необходимо ей для оформления своих наследственных прав на данное имущество, в том числе получения данных денежных средств.

С учетом того, что ею было фактически принято наследственное имущество, полагала, что нет необходимости в заявлении требования о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив, заявленные требования, просила суд признать за ней, ФИО10 Зоей ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ причитающиеся компенсационные выплаты, размещенные на лицевых счетах открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором, признавая исковые требования истца ФИО9, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО5.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с данными свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ОЗАГС УЗАГС <адрес> произведена актовая запись №.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО10 Зоей ФИО6 подтверждается представленными истцом документами.

Согласно свидетельству о рождении АЮ № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поляна <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Краснополянским сельсоветом произведена актовая запись №. В графе отец указан – ФИО1.

В соответствии с данными свидетельства о браке, составленного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> края, ФИО4 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО10.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 было признано право собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 111130-22, легковая, 2005 года выпуска.

Как видно из сообщения выполненного Региональным центром сопровождения розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в Юго-Западном банке имеет следующие счета: номер счета 42№ в подразделении 5230/413, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; номер счета 1269 в подразделении филиала 1827/90, вид вклада 57 - дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; номер счета 9830 в подразделении филиала 1827/90, вид вклада – 73 - дата открытия ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 является наследником первой очереди после смерти ее отца ФИО1.

Ответчик ФИО5 не обращалась с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и не возражала против признания за ФИО9 права собственности на имущество ФИО1 в порядке наследования по закону.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны пояснения истца, письменные доказательства, по убеждению суда является достаточной для признания ФИО9 фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО9 исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней права собственности на денежные средства, размещенные на лицевом счете, открытом на имя ее отца ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1. Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд не определяет доли наследников в наследственном имуществе.

Удовлетворяя исковые требования истца ФИО9, приняв во внимание ее заявление, суд посчитал возможным не присуждать к возмещению в ее пользу с ответчика, уплаченную ею при обращении в суд государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО10 Зои ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – полностью удовлетворить.

Признать за ФИО10 Зоей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на причитающиеся компенсационные выплаты, размещенные на лицевых счетах открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. ФИО2



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ