Постановление № 5-363/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 14 ноября 2017 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

03 октября 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в холле Назаровского энергостроительного техникума по адресу: <...>, кричал, нецензурно выражался в присутствии других лиц, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. По существу предъявленного обвинения ФИО1 показал, что действительно выражался нецензурной бранью при указанных обстоятельствах, в техникуме у него сложились неприязненные отношения с некоторыми преподавателями.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 1701649/3700 от 13 ноября 2017 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, в объяснениях указал, что с нарушением согласен;

- заявлением Н., где она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 03.10.2017 г. в 13 час. 30 мин. в холле Назаровского энергостроительного техникума кричал, нецензурно выражался, нарушая общественный порядок;

- письменным объяснением Н., в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в ее заявлении, дополнила их тем, что когда ФИО1 начал нецензурно выражаться, в это время в холле было много студентов, а также работники техникума В. и К.;

- письменными объяснениями Н. и В., в которых содержатся сведения, аналогичные изложенным в объяснении Н.;

- протоколом об административном задержании №587, согласно которому ФИО1 задержан 13 ноября 2017 года в 09 часов 20 минут.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных лиц не имеется, сам ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что данные письменных объяснений этих лиц соответствуют действительности.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 находясь по указанному адресу, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, который вину признал, его имущественное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что достижение целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, возможно при назначении данного вида административного наказания и назначение более строгого вида наказания не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324172280016490.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев