Приговор № 1-67/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1-67/2020

УИД 24RS 0055-01-2020-000577-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 11 сентября 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Максимова Е.С..

подсудимой ФИО1,

защитника Шмалянда Р.Ф., представившего удостоверение №2236 ордер №100 от 31 июля 2020 года,

потерпевшем САА

при секретаре судебного заседания Вацлавской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, при этом лишенной родительски прав в отношении еще 2 детей, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН по Уярскому району Красноярского края, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, судимой:

29.03. 2017 года Уярским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно;

11.08.2017 года Рыбинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 29.03.2017 года к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее сыном КВБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07.05.2019 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 находящейся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знающей, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащем САА, имеются денежные средства, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытом в дополнительном офисе №8646/0819 филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярского отделения № 8646, расположенном в г. Уяре Красноярского края, принадлежащего САА

Реализуя данный умысел, действуя <данные изъяты> и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 07.05.2019 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в доме по адресу: <адрес>, путем отправки смс-сообщений посредством услуги мобильный банк через сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк России», установленный на сотовом телефоне «Nokia», оставленным САА у нее дома, по указанному выше адресу, с абонентским номером №, принадлежащем САА переподключила услугу «Мобильный банк» на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся у нее в постоянном пользовании.

В продолжение реализации своего умысла, 07.05.2019 года в 13 часов 43 минуты 27 секунд ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес>, путем отправки смс-сообщения с абонентского номера №, зарегистрированного на имя АРР, находящегося у нее в постоянном пользовании, через сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего САА, а именно: в произвела перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №, зарегистрированного на имя АРР, находящегося у нее в постоянном пользовании, через сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего САА, а именно:

23.05.2019 года в 21 час 21 минуту 03 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 530 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

25.05.2019 года в 13 часов 23 минуты 36 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

28.05.2019 года в 10 часов 45 минут 47 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 10 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

07.06.2019 года в 19 часов 40 минут 32 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя САА, находящийся в пользовании у ФИО1;

08.06.2019 года в 13 часов 12 минут 09 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 600 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя САА, находящийся в пользовании у ФИО1;

01.08.2019 года в 16 часов 29 минут 15 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

02.08.2019 года в 13 часов 42 минуты 39 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на абонентский №. зарегистрированный на имя САА, находящийся в пользовании у ФИО1;

03.08.2019 года в 09 часов 28 минут 49 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 120 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО1;

04.08.2019 года в 03 часа 58 минут 17 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 650 рублей на банковскую карту №, принадлежащую РАА;

04.08.2019 года в 12 часов 53 минуты 37 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

10.08.2019 года в 09 часов 30 минут 14 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 70 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО1;

10.08.2019 года в 23 часа 47 минут 11 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 38 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя САА, находящийся в пользовании у ФИО1;

24.08.2019 года в 11 часов 44 минуты 51 секунду, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 118 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ТХЗ;

24.10.2019 года в 14 часов 30 минут 56 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

25.10.2019 года в 08 часов 04 минуты 52 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 70 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

26.10.2019 года в 08 часов 37 минуты 48 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 25 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

26.10.2019 года в 15 часов 43 минуты 24 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

28.10.2019 года в 02 часа 29 минут 08 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 50 рублей на погашение Сбербанк онлайн платежа;

29.10.2019 года в 08 часов 04 минуты 20 секунд, точное место следствием не установлено, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 40 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

29.10.2019 года в 12 часов 51 минуту 38 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 85 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

30.10.2019 года в 21 час 01 минуту 55 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 10 рублей на погашение Сбербанк онлайн платежа;

01.11.2019 года в 11 часов 07 минут 29 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 2600 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

01.11.2019 года в 13 часов 37 минут 58 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 70 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

02.11.2019 года в 07 часов 42 минуты 16 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 30 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

02.11.2019 года в 15 часов 01 минуту 20 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 80 рублей на погашение Сбербанк онлайн платежа;

02.11.2019 года в 16 часов 07 минут 44 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 700 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

03.11.2019 года в 14 часов 40 минут 28 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 77 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

08.11.2019 года в 15 часов 42 минуты 11 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 20 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

08.11.2019 года в 15 часов 42 минуты 24 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

23.11.2019 года в 03 часа 29 минут 33 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

23.11.2019 года в 11 часов 56 минут 17 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 50 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

23.11.2019 года в 19 часов 39 минут 01 секунду, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 31 рубль на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

24.11.2019 года в 10 часов 52 минуты 37 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

09.12.2019 года в 15 часов 21 минуту 41 секунду, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 2730 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

09.12.2019 года в 21 час 48 минут 24 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 25 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя ДВВ, находящийся в пользовании у ФИО1;

10.12.2019 года в 13 часов 45 минут 17 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 148 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

10.12.2019 года в 13 часов 45 минут 17 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 20 рублей на абонентский номер № зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

10.12.2019 года в 16 часов 23 минуты 09 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 130 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

11.12.2019 года в 09 часов 44 минуты 09 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 30 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

12.12.2019 года в 14 часов 36 минут 43 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 30 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

16.12.2019 года в 11 часов 03 минуты 36 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 50 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

24.12.2019 года в 13 часов 40 минут 42 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 4500 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

24.12.2019 года в 21 час 50 минут 06 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ШАВ;

25.12.2019 года в 08 часов 03 минуты 18 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 200 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

25.12.2019 года в 13 часов 52 минуты 47 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 79 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

25.12.2019 года в 19 часов 10 минут 24 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 300 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

26.12.2019 года в 09 часов 01 минуту 53 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 80 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя ВОВ, находящийся в пользовании у ФИО1;

23.01.2020 года в 13 часов 10 минут 35 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

23.01.2020 года в 13 часов 10 минут 44 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 50 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

26.01.2020 года в 18 часов 13 минут 54 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 43 рубля на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

07.02.2020 года в 12 часов 00 минут 18 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 5400 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

09.02.2020 года в 12 часов 13 минут 45 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 20 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

10.02.2020 года в 08 часов 52 минуты 57 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1;

10.02.2020 года в 10 часов 06 минут 43 секунды, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 10 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1;

10.02.2020 года в 12 часов 08 минут 27 секунд, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 произвела перевод денежных средств в сумме 16 рублей на абонентский №, зарегистрированный на имя АРР, находящийся в пользовании у ФИО1

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2020 года ФИО1 <данные изъяты> похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего САА, денежные средства на общую сумму 35035 рублей 00 копеек, принадлежащие САА, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами САА ФИО1 распорядилась по своему собственному усмотрению, обратив их в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1. вину в совершении вменяемого преступления по всем эпизодам признала полностью, пояснив суду, что была сложная жизненная ситуация снимала деньги с банковского счета потерпевшего, путем перевода их на свой банковский счет с использованием сим-карты телефона оставленной потерпевшим. Наводила в доме порядок в 2019 году, в погребе нашла сим-карту. Вставила в телефон. Пришло СМС–сообщение о зачислении заработной платы. Она поняла, что карта САА. Переводить деньги стала с 07.05.2019 года. С суммами, а также датами и временем осуществления операций, указанными в обвинительном заключении согласна. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтвердила. Гражданский иск признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время частично исковые требования погасила в сумме 2000 рублей. В совершенном преступлении раскаялась, просила прощения у потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления, кроме признательных показаний, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Потерпевший САА суду пояснил, что с ФИО1 знаком около трех лет, она проживала по <адрес>. Деньги у него похищались с карты Сбербанка на которую поступала заработная плата. Доступ у ФИО1 к его счету появился с его телефона, после того как он исчез. У него был телефон марки Нокия, куда он делся он не помнит, может потерял, а может у него его украли. Раньше он давал этот телефон ФИО1 звонить. Деньги стали пропадать в начале мая-июня 2019 года. У него на счете оставалось 1000-2000 рублей, а иногда и 500 рублей при заработной плате 10 000 рублей. ЮГМ ему посоветовала сходить в банк и взять выписку. В выписке была указана Виктория Александровна, фамилии не было. В полиции ему сказали, что это ФИО1 и показали ее фотографию. ФИО1 не отрицала, что она взяла деньги. Общая сумма похищенных денег составила 35035 рублей. ФИО1 выплатила ему 2000 рублей, когда дело уже было в суде. В настоящее время сумма ущерба составляет 33035 рублей.

Свидетель ЮГМ суду пояснила, что знакома с потерпевшим САА, он работает в Уярском военкомате дворником. САА с июля 2019 года жаловался, что не получает заработную плату. Она ему посоветовала обратиться в банк. В распечатке была указана фамилия на букву К. и Виктория Александровна. Он сам обращался к ФИО18, что бы она не снимала деньги, но она продолжила снимать. После этого она с САА поехала в полицию писать заявление.

Свидетель ТХЗ пояснила суду, что она является владелицей торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>. 24.08.2019 года за товар в сумме 118 рублей могли рассчитаться через услугу «Мобильный банк» через сотовый телефон. Вместе с тем, лично с ФИО1 не знакома.

Свидетель ДВВ суду пояснил, что около 2-3 лет он пользуется сим-картой компании «Мегафон», одно время данной картой пользовалась ФИО1. Потом карта была утеряна, он ее восстановил и в настоящее время пользуется данной сим-картой сам. О хищении денежных средств ФИО1 ему ничего не известно.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей АРР, КОВ, ШАВ, РСВ.

АРР на предварительном следствии пояснил, что с ФИО1 не знаком. Когда-то у него был абонентский номер компании «МТС» 89135725381. Сим-карту с данным номером он кому-то отдал из своих знакомых (т.1 л.д. 144).

КОВ дала показания о том, что находится в дружеских отношениях с ФИО1 с 2017 года. В 2019 году в магазине «Батон» бесплатно раздавали сим-карты компании «Билайл». Несколько сим-карт она оформила на свое имя. Карту с абонентским номером <***> она подарила ФИО1 (т.1 л.д. 148-151).

Из показаний ШАВ следует, что зимой 2019 года ФИО1 снимала у него в аренду дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела ему на банковскую карту 1000 рублей. О том, что денежные средства были ему перечислены не со счета ФИО1 он не знал (т.1 л.д. 159).

РСВ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 650 рублей на банковскую карту ее мужа РАА, переводила ФИО1, но за что не помнит. При этом ФИО1 не предупреждала ее о том, что денежные средства будут перечислены с чужого счета (т.1 л.д. 156-158).

Кроме того, вина ФИО1 доказана и письменными материалами дела, оглашенными и исследованными с согласия участников процесса.

Заявлением САА от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по факту пропажи денежных средств с его банковской карты (т.1 л.д. 18).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она собственноручно изложила сведения о совершении ею хищения денежных средств с банковского счета САА посредством сотового телефона путем перевода их на свой банковский счет, открытый в Сбербанке (т.1 л.д. 168-169).

Постановлением и протоколом выемки от 02.03.2020 года согласно которых у потерпевшего САА была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2018 3040 8783 (т.1 л.д. 68-71) которая была привязана к банковскому счету №, с которого ФИО1 переводила деньги (т.1 л.д. 63-67);

Постановлением и протоколом выемки от 06.03.2020 года согласно которых у подозреваемой ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № и сотовый телефон «Lenovo A3190» (т.1 л.д. 74-78);

Протоколами осмотра предметов от 02.03.2020 года и 06.03.2020 года объектом осмотра явились Банковские карты ПАО «Сбербанка» потерпевшего САА №2202 2018 3040 8783 и подозреваемой ФИО1 №, а также телефона «Lenovo A3190» (т.1. л.д. 68-71, 79-83).

Протоколами осмотра предметов от 11.03.2020 года и 13.05.2020 года, а именно истории по дебетовой карте потерпевшего САА за период с 01.05.2019 года по 15.02.2020 года и истории по дебетовой карте подозреваемой ФИО1 за тот же период (т.1 л.д. 86-94 – 104-108).

Протоколом осмотра предметов от 01.06.2020 года, объектом которого явилась выписка по банковскому счету потерпевшего САА № (т.1 л.д. 121-135).

Значительность причиненного ущерба потерпевшему определяется его доходами в виде заработной платы в размере 10000 рублей, а также его расходами связанными с коммунальным обслуживанием, и собственно проживанием.

Оценивая исследованные доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ бесспорна и достоверно установлена в полном объеме.

Показания подсудимой ФИО1 данные в судебном заседании суд, расценивает как правдивые, так как они обладают признаками доказательств: относимости, допустимости и достоверности, поскольку не противоречивы в своем содержании, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшему и свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы в своем содержании и согласуются между собой и доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования и в суде и на этом основании суд их расценивает как доброкачественные доказательства.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №1560/д от 21.04.2020 <данные изъяты>

Выводы врачей-экспертов в своей обоснованности сомнений у суда не вызывают.

Последовательный и целенаправленный характер действий ФИО1 в период совершения ею преступления, материалы дела, ее поведение в суде подтверждают правильность заключения врачей. Ввиду чего, суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оценивая представленные доказательства и разрешая вопросы квалификации деяния совершенного ФИО1, суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 судом признается ее состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе расследования преступления подсудимая давала признательные, изобличающие себя показания, подробно раскрывая обстоятельства совершения преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. При этом суд не может согласиться с органами предварительного следствия, указавшими в обвинительном заключении в качестве обстоятельства отягчающего наказание рецидив преступлений, поскольку п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Судом было установлено, что ФИО1 по приговору Уярского районного суда Красноярского края 29.03. 2017 года была осуждена условно, а по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 11.08.2017 года на основании ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания было отсрочено, в связи с этим при признании рецидива данные судимости не могут быть учтены.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории умышленного тяжкого, данные о личности виновной, из которых следует, что она судима, преступление совершила в период отсрочки отбывания наказания за совершение хищения чужого имущества, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности, состоящее на профилактических учетах ОУУП и ДН, привлекавшийся к административной ответственности за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, лишенное родительских прав в отношении двух детей, ее семейное и материальное положение, в связи с чем, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и ее семьи, полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, при этом дополнительные виды наказания суд считает необходимым не применять.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей преступления, степень его общественной опасности, включая способ совершения, степень реализации ее преступных намерений, которые были реализованы, мотивом и целью которых явилось хищение чужого имущества и обращение его в свою собственность, наличие у подсудимой прямого умысла на совершение преступления, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, ввиду чего, суд считает, что оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ к подсудимой ФИО1 судом не усматривается.

Руководствуясь положениями, предусмотренными ч.5 ст. 82 УК РФ суд полагает отменить отсрочку приговора Рыбинского районного суда Красноярского края от 11.08.2017 года, и назначать наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Исковые требования САА к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления удовлетворить частично в сумме 33035 рублей, в связи с частичным возмещением ущерба

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку наказания по приговору Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 11.08.2017 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Для исполнения приговора избрать меру пресечения в виде заключения про стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с 11.09.2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оставить потерпевшему САА по принадлежности;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, телефон «Lenovo A3190», сим-карту компании «МТС» № хранить у ФИО1 по принадлежности;

Истории операций по дебетовым картам потерпевшего САА и подсудимой ФИО1 за периоды с 01.05.2019 года по 15.02.2020 года, выписку по банковскому счету № хранить при деле.

Гражданский иск, заявленный САА к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу САА денежные средства в сумме 33035 рублей в счет погашения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Дубынин