Решение № 12-483/2019 5-537/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-483/2019

Дело № 12-483/19.

(номер у мирового судьи 5-1/2019-166). Мировой судья Дворянинова Е.В.


РЕШЕНИЕ.

Санкт-Петербург 20 мая 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 164 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга, от 11 февраля 2019 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

с участием защитника ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности от 15.05.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2018 года инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Приморскому р-ну Санкт-Петербурга был составлен протокол АД № 556704 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.08.2018г., ФИО1 28 августа 2018г. в 05 час. 05 мин., управлял автомобилем марки «Хундай-Солярис», регистрационный номер №, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., дом 13, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №211 Санкт-Петербурга от 09.07.2018г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 17.08.2018г.

Таким образом, на момент совершения вменяемого ФИО1 правонарушения - 28.08.2018г. 05 час. 05 мин., ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, по постановлению от 09.07.2018г. по делу № 5-508/2018-211, вступившему в законную силу 17.08.2018г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга, от 11.02.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено на основании подп. 3 п. 1.1. ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, материалы направлены в Отдел дознания УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Защитником ФИО1, - ФИО4 не данное постановление о прекращении производства по делу подана жалоба.

В судебном заседании в обоснование жалобы ФИО7 указал, что им в феврале 2019 года подана жалоба в порядке надзора в Санкт-Петербургский городской суд на постановление мирового судьи судебного участка №211 Санкт-Петербурга от 09.07.2018г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Согласно подп.3 п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: … 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Посчитав, что на момент совершения вменяемого ФИО1 правонарушения - 28.08.2018г. 05 час. 05 мин., ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, по постановлению от 09.07.2018г. по делу № 5-508/2018-211, вступившему в законную силу 17.08.2018г., мировой судья судебного участка № 164 Санкт-Петербурга, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга, вынес постановление от 11.02.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании подп. 3 п.1.1. ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, материалы направлены в Отдел дознания УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 211 Санкт-Петербурга от 09.07.2018г. в отношении ФИО1 по части 1 ст.12.26 КоАП РФ было отменено, производство по делу – прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, на дату совершения вменяемого в вину ФИО1 правонарушения по части 1 ст.12.26 КоАП РФ 28 августа 2018 года последний не являлся лицом, в отношении которого ранее было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, что на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ФИО4 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 164 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга, от 11 февраля 2019 года по части 1 ст.12.26 КоАП РФ о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 ст.12.26 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 166 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Л.В. Васильева