Приговор № 1-235/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-235/2020

61RS0017-01-2020-001370-29 Дело № 1-235/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО4 27 июля 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Тихонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории <адрес> Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое без цели сбыта незаконно хранил.

Так, ФИО1, имея умысел направленный незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, 17.02.2020 в период времени с 10 часов 54 минуты по 11 часов 23 минуты, находясь по адресу: <адрес><адрес>, используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон «Honor 7С», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно заказал через мобильное приложение «Telegram» у неустановленного лица под ником «<данные изъяты> порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 236 от 06.03.2020 содержит в своем составе вещество

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления без цели сбыта, в крупном размере ФИО1 17.02.2020 в период времени с 11 часов 23 минуты по 13 часов 20 минут, незаконно приобрел путем поднятия тайниковой закладки на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м. в южном направлении от <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся полимерном пакете с замком фиксатором, которое согласно заключению эксперта № 236 от 06.03.2020 содержит в своем составе вещество

17.02.2020 в 13 часов 20 минут сотрудниками полиции в районе <адрес>, Ростовской области был задержан и 17.02.2020 в 13 часов 50 минут доставлен в МО МВД России «Красносулинский», расположенный по ул. Металлургов, 8 г. Красный ФИО4, Ростовская область, где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых 17.02.2020 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 01 минуту был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 236 от 06.03.2020 содержит в своем составе вещество

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он стал употреблять наркотическое средство «соль» раз в два-три месяца. 17.02.2020 он пришел к своему знакомому Свидетель №4 для того, чтобы попросить у него принадлежащий ему телефон, так как он хотел использовать его для заказа наркотического средства «соль», в связи с тем, что на принадлежащем ему телефоне отсутствовали денежные средства, при этом он, не пояснял Свидетель №4, для чего ему нужен телефон, но при этом сказал, что принадлежащий ФИО17. телефон нужен ему примерно на час, и после этого он вернет ему телефон. Выслушав его, Свидетель №4 дал разрешение, но при одном условии, что все это время он будет находиться с ним. Взяв его телефон, он посредствам мобильного приложения месенджера «Телеграмм», заказал наркотическое средство, оплату которого произвел посредствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефоне, принадлежащем Свидетель №4 путем безналичного перевода денежных средств в сумме 1 200 рублей, данные денежные средства он на счет пластиковой карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Свидетель №4, перевел со счета пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя. После получения места нахождения закладки наркотического средства он пояснил Свидетель №4, что неустановленное лицо прислало координаты места нахождения тайниковой закладки, которое расположено в <адрес> ФИО3 <адрес>, и по этой причине он ему телефон может вернуть, только после того как заберет данную закладку. После данных пояснений, он совместно с Свидетель №4 направились по указанным координатам. Прибыв на место, он нашел тайниковую закладку наркотического средства, после чего вернул Свидетель №4 телефон. Как только он забрал приобретенное им наркотическое средство, они направились в сторону <адрес> ФИО3 <адрес>. Проходя по <адрес> ФИО3 <адрес> в районе <адрес> ним подошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые предъявили свои служебные удостоверения и предложили им проехать в отдел полиции г. Красный ФИО4 Ростовской <адрес>. В отделе полиции в ходе личного досмотра в чехле его мобильного телефона обнаружено и изъято наркотическое средство «соль», которое он незаконно приобрел путем поднятия тайниковой закладки.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у него есть знакомый ФИО1, который периодически, раз в два месяца, употребляет наркотические средства «соль». Наркотическое средство «соль» ФИО1 приобретает посредствам социального месенджера «Телеграмм» у неизвестных лиц. 17.02.2020 около 11 часов 00 минут к нему домой пришел ФИО1 и попросил воспользоваться его телефоном, при этом он не пояснял для чего ему телефон, но сказал, что принадлежащий ему телефон ему нужен примерно на час, и после этого он вернет телефон. Выслушав ФИО1, он ему дал разрешение воспользоваться его телефоном, но при одном условии, что все это время он будет находиться с ним. ФИО1 с его телефона через мобильное приложение «Телеграмм» у неустановленного лица приобрел наркотическое средство «соль». Также ФИО1 ему пояснил, что ему прислали координаты места нахождения тайниковой закладки, расположенной в <адрес> Ростовской области, и по этой причине он телефон может вернуть, только после того как заберет эту закладку. Он совместно с ФИО1 направились по указанным координатам. Прибыв на место, ФИО1 нашел тайниковую закладку, после чего вернул ему телефон. Как только ФИО1 забрал наркотическое средство, они направились в сторону <адрес> ФИО3 <адрес>, проходя по <адрес>хозная <адрес> Красносулинского района ФИО3 <адрес> в районе <адрес> ним подошли ранее незнакомые ему молодые люди, предъявили свои служебные удостоверения и предложили им проехать в отдел полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 в чехле его мобильного телефона обнаружено наркотическое средство «соль», которое ФИО1 незаконно приобрел путем поднятия тайниковой закладки.

- показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, к ним подошел сотрудник полиции в гражданской форме, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативных действий - личный досмотр, они согласились. После этого они вместе с сотрудником полиции проследовали к зданию МО МВД России «Красносулинский». После этого они прошли в кабинет № ОКОН МО МВД России «Красносулинский», где им были разъяснены права и обязанности. В данном кабинете находились сотрудники полиции, а также двое ранее неизвестных мужчины, один из которых представился как Свидетель №4, а второй как ФИО1 После этого, сотрудниками полиции вышеуказанным гражданам было объявлено о проведении их личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки одетой на него, был обнаружен мобильный телефон «PHILIPS» в чехле черного цвета, при снятии чехла с телефона, был обнаружен, полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находиться в полимерном пакете с замком фиксатором, ФИО1 пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него сотрудниками полиции полимерном пакете с замком фиксатором, находится наркотическое средство «соль». Также ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что заказ наркотического средства он осуществлял при помощи мобильного телефона «Honor» принадлежащем Свидетель №4, у неустановленного лица посредствам социального мессенджера «Телеграмм», которое после произведенной оплаты ФИО1 приобретенного им наркотического средства прислал координаты места нахождения тайниковой закладки.По окончании производства личного досмотра ФИО1 и Свидетель №4, сотрудником ОКОН МО МВД России «Красносулинский» были составлены протоколы личного досмотра, с которыми были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения, после чего все участвующие лица расписались в них, уточнения, дополнения и заявления ни от кого не поступили.

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,согласно которым в настоящее время они работают в МО МВД России «Красносулинский». 17.02.2020 около 13 часов 20 минут в районе <адрес> А по <адрес> были остановлены для проверки документов, ранее незнакомые им граждане. Мужчины представились как Свидетель №4 и ФИО1 Данные мужчины по внешнему виду находились в наркотическом опьянении, в связи с этим они были доставлены в помещение здания МО МВД России «Красносулинский» для составления административных материалов, в ходе составления которых в присутствии понятых был произведен их личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «PHILIPS» в чехле черного цвета, при снятии чехла с телефона, в нем обнаружен, полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он заказал при помощи мобильного телефона «Honor», принадлежащего Свидетель №4, у неустановленного лица посредствам социального мессенджера «<данные изъяты> которое после произведенной оплаты наркотического средства прислал на вышеуказанный телефон координаты места нахождения тайниковой закладки.

- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Красносулинский», согласно которому 17.02.2020 в 13 часов 20 минут в близи <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, были задержаны и доставлены в МО МВД России «Красносулинский» Свидетель №4, а также ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят зип-пакет с замком фиксатором, с веществом белого цвета, которое согласно справке эксперта ЭКО МО МВД России «Каменский» № 20 от 18.02.2020 является наркотическим средством N-метилэфедрон постоянной массой 1,31 г.

- протоколом личного досмотра, согласно которому 17.02.2020 в присутствии понятых у ФИО2 в кабинете № МО МВД России «Красносулинский» в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета.

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому был осмотрен и изъят мобильный телефон «Honor».

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020, согласно которому был произведен осмотр участка местности размером 2х2, расположенный в 200 м. в южном направлении от <адрес> ФИО3 <адрес> с участием ФИО1 В ходе производства осмотра ФИО1, пояснил, что на данном участке местности, он незаконно приобрел путем поднятия тайниковой закладки наркотическое средство «соль» и указал на место закладки.

- заключением эксперта № от 06.03.2020, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, массой 1,28 г., изъятое 17.02.2020 в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещество

- копией справки об исследовании ЭКО МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области № 20, согласно которой общая первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 1,31 г.

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2020, в ходе которого был осмотрен: пакет из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором содержится вещество белого цвета массой 1,25 г., изъятое 17.02.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе вещество -

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2020, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск, на котором содержится два файла под названием: VID-20200312-WA0016.mp4 и VID-20200312-WA0017.mp4. При воспроизводстве видео файла установлено, что первый файл содержит видеозапись продолжительностью 01 минуты 15 секунд, а второй видео файл содержит видеозапись продолжительностью 1 минуту 36 секунд, общая продолжительность видеозаписи 2 минуты 51 секунда. На данных видеозаписях зафиксирован процесс производства досмотра Свидетель №4 и ФИО1

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2020, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «honor» в корпусе черного цвета Имя телефона «Honor 7C», модель «AUM-L41». В ходе осмотра телефона установлено, что на данном мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Telegram», в котором зарегистрирован аккаунт под ником «FYdor» номер № при осмотре данного приложения установлено наличие чата, в котором имеется переписка между аккаунтами под ником «RAINBOW» и аккаунтом под ником «FYdor» от 17.02.2020. Также на данном телефоне установлено, что имеется мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». При просмотре истории платежей, производимых посредствам вышеуказанного приложения установлено, что 17.02.2020 в 11 часов 06 минут была произведена операция по зачислению денежных средств на счет карты MasterCardMass№, держателем которой является ФИО18 в сумме 1 200 рублей от ФИО19 и произведена операция по безналичному переводу денежных средств со счета карты №, оформленной на имя Свидетель №4, на счет абонентского номера сотового оператора № в сумме 1 201 рубль.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Показания допрошенной в ходе судебного следствия по инициативе стороны защиты свидетеля ФИО5, являющейся супругой подсудимого, доказательственного значения не несут, они связаны с положительно характеризующими данными подсудимого.

Исходя изустановленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие которой суд установил из его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние здоровья, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно и положительно, по месту работы исключительно с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие семьи, нахождение по собственной и инициативе на стационарном лечении в наркологическом диспансере г. Гуково с 04.03.2020 по 24.03.2020, нахождение под наблюдением у врача нарколога по месту жительства в г. Зверево, его ежемесячное посещение и прохождение обследования, прохождение военной службы по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ, наличие медали «За службу на Серверном Кавказе», нахождение супруги в декретном отпуске по уходу за ребенком, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что окажет на него должное воздействие.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на него должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество -

- DVD-R диска, на котором содержатся два файла видеозаписи, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- мобильный телефон марки «Honor 7C», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», - возвратить Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко