Решение № 2-906/2019 2-906/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-906/2019

Дело №2-906/2019

УИД: 42RS0011-01-2019-001120-04

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

07 мая 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени в размере 170 717 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО1, именуемым в договоре «Заемщик», и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», в лице генерального директора <данные изъяты>., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа <номер> от <дата>., в соответствии с пунктом 1.1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с п.1.2 Договора займа <номер> от <дата> Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1 Договора на срок до <дата>., а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, указанные в п.1.4 Договора, в размере шестьдесят две целых пять сотых % годовых в сумме 126 383 рублей, в соответствии согласованного графика. Согласно расходного кассового ордера от <дата>. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.4 Договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с п.1.12 Договора за несоблюдение Приложения <номер> к договору займа <номер> от <дата> Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 Договора) на 365 (количество календарных дней в году) и составляет 0,17 процентов от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты:

<дата> внесена сумма в размере 6 288 руб., которая распределилась следующим образом: 977 руб. на погашение суммы займа, 5 311 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 288 руб., которая распределилась следующим образом: 1 028 руб. на погашение суммы займа, 5 260 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 084 руб. на погашение суммы займа, 5 216 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 141 руб. на погашение суммы займа, 5 159 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 202 руб. на погашение суммы займа, 5 098 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 267 руб. на погашение суммы займа, 5 033 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 334 руб. на погашение суммы займа, 4 966 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 406 руб. на погашение суммы займа, 4 894 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 479 руб. на погашение суммы займа, 4 821 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 288 руб., которая распределилась следующим образом: 1 559 руб. на погашение суммы займа, 4 729 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 635 руб. на погашение суммы займа, 4 665 руб. на погашение процентов;

<дата> внесена сумма в размере 6 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 724 руб. на погашение суммы займа, 4 576 руб. на погашение процентов. Больше заемщик оплат по договору займа не производил.

Период, с которого начала образовываться взыскиваемая задолженность следует считать с <дата> (платеж <номер> по графику) по <дата>. Таким образом, на <дата> сумма просроченной задолженности составляет: по основному долгу 36 370 руб. (в период с <дата>.), по процентам за пользование займом 51 554 руб. (в период с <дата>.), по процентам доначисленным 10 531 руб. (в период с <дата>.), неустойка за просрочку оплат 9 367 руб. (в период <дата>.).

В связи с тем, что условия по договору не соблюдаются, они имеют право требовать возврата займа с причитающимися процентами досрочно за период с <дата> (платежи по графику с <номер> по <номер>) в размере 62 895 руб. (из них: 47 794 руб. сумма займа, 15 101 руб. проценты).

Пунктом 1.12 Договора займа <номер> от <дата> предусмотрено, что в случае, когда Заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользованием займом в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день, его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» 84 164 руб. основного долга по Договору займа <номер> от <дата>., 77 186 руб. процентов и сумму неустойки в размере 9 367 руб.; а также 4 614 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5,23).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24,25).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ООО микрофинансовой организацией «Главкредит», в лице генерального директора <данные изъяты>., действующего на основании Устава, был заключен Договор потребительского займа <номер>. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, согласно п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) срок возврата займа до <дата>., в соответствии с п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) процентная ставка шестьдесят две целых пять сотых % годовых, а ФИО1 принял на себя обязательство исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него в соответствии с графиком (л.д.10-12).

ООО «Главкредит» со своей стороны выполнило все обязательства путем выдачи ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (л.д.13).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа, уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 Договора) на 365 (количество календарных дней в году) и составляет 0,17 процентов от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что с момента заключения договора займа ответчик ФИО1 производил оплату по договору с <дата>. Больше ответчик оплат по договору займа не производил.

По состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности составляет: по основному долгу 36 370 руб. (в период с <дата>.), по процентам за пользование займом 51 554 руб. (в период с <дата>.), по процентам доначисленным 10 531 руб. (в период с <дата>.), неустойка за просрочку оплат 9 367 руб. (в период <дата>.); а также проценты досрочно за период с <дата> в размере 62 895 руб., в том числе: 47 794 руб. сумма займа, 15 101 руб. проценты (л.д.8).

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Судом установлено, что в связи с нарушением условий договора потребительского займа <дата> истец направил ответчику уведомление о прекращении досудебного урегулирования и передаче дела в судебные органы, однако задолженность ответчиком не погашена (л.д.14).

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1 (л.д.9).

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по Договору потребительского займа <номер> от <дата> не исполнено, а потому суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность по Договору потребительского займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 170 717 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 84 164 рубля (47 794 рублей (с <дата>.) + 36 370 рублей (с <дата>.)), а также проценты за пользование займом в сумме 77 186 рублей (51 554 рубля (с <дата>.) + проценты доначисленные 10 531 рубль (с <дата>.), + 15 101 рубль (с <дата>.)), неустойка за просрочку оплат в сумме 9 367 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика ФИО1 должна быть взыскана госпошлина в размере 4 614 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по Договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 170 717 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 84 164 рубля, проценты за пользование займом в сумме 77 186 рублей, неустойка за просрочку оплат 9 367 рублей; а также судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 4 614 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2019 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-906/2019г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.