Решение № 2-625/2025 2-625/2025~М-422/2025 М-422/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-625/2025

11RS0№__-04 Дело №__


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми

07 октября 2025 года дело по иску ПАО "Т Плюс" к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу: г. Инта, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 95 916, 37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, в многоквартирный ____ г. Инты. По сведениям истца владелец жилого помещения, расположенного по адресу: г. Инта, ____, являлся Г.П., который умер в 2023 году. Для расчетов за поставленный ресурс после смерти предыдущего владельца по адресу: г. Инта Республики Коми, ____ открыт лицевой счет №__, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. Ответчик не выполняет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми, Администрация муниципального округа «Инта» Республики Коми, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица - ООО «УК Уральская».

Представитель истца ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела судом в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили письменные пояснения.

Ответчики Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта", Администрация муниципального округа «Инта» Республики Коми представили письменные отзывы, исковые требования не признали.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1, 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По информации ГБУ РК «РУТИКО», в соответствии с договором жилое помещение по адресу: г. Инта, ____ находилось в долевой собственности у ФИО4 (в настоящее время - ФИО3) с __.__.__ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

__.__.__ ФИО11 умер.

По сведениям нотариуса Интинского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО11, умершего __.__.__, заведено наследственное дело №__. Наследников, подавших заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, не имеется, вынесено постановление о выплате о возмещении расходов на похороны С.

Согласно сведениям ТО ЗАГС имеется запись о расторжении брака от __.__.__ между ФИО1 и ФИО11

На момент смерти ФИО11 в жилом помещении по адресу: г.Инта, ____ были зарегистрированы ФИО6, ФИО7, __.__.__ года рождения, С., __.__.__ года рождения.

ФИО6 - дочь умершего ФИО11 и мать ФИО7, __.__.__ года рождения, С., __.__.__ года рождения (л.д.64, 65).

Р.Н. после заключения брака приобрела фамилию ФИО8, является собственником ? доли в спорном жилом помещении, согласно квартирной карточке выписана по адресу: г. Инта, ____ __.__.__, в настоящее время зарегистрирована по другому адресу.

Согласно данным ООО УК «Уральская» по адресу: г. Инта, ____ сентября 2024 года поступают платежи за коммунальные услуги, сведениями о плательщике управляющая компания не обладает. Истец также указал, что сведения о платежах обезличены, информация о плательщике отсутствует.

В отзыве на иск ФИО9 просила признать ее фактическим наследником ФИО11, указав, что она и ее несовершеннолетние дети ФИО7, __.__.__ года рождения, С., __.__.__ года рождения, зарегистрированы по адресу: г. Инта, ____, она производит оплату коммунальных услуг.

ФИО3, являясь собственником ? доли в спорном жилом помещении, в отзыве просила признать фактическим наследником ФИО2, указала, что на приватизированную часть помещения не претендует.

ФИО1, бывшая супруга умершего ФИО11, в отзыве на иск указала, находится в разводе с ФИО11 с 2001 года, выписана с жилого помещения __.__.__.

Таким образом, несмотря на то, что официальных наследников согласно наследственному делу к имуществу ФИО11 не имеется, ФИО2, оставаясь зарегистрированной в спорном жилом помещении по адресу г.Инта, ____, и будучи дочерью умершего ФИО11, соответственно его наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде права собственности на ? доли указанной квартиры. ФИО10 является собственником второй ? доли.

Квартира по адресу: ____, г. Инта, ____ является наследственным имуществом после смерти ФИО11 (1/2 доли) и принадлежит - ФИО2, зарегистрированной в спорном жилом помещении, продолжающей им пользоваться и после смерти наследодателя и как фактически принявшей наследство, с момента смерти наследодателя – с __.__.__, и ФИО3 в размере по ? доли у каждой.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиками задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 95 916, 37 руб. подлежащими удовлетворению соразмерно принадлежащим им долям в праве на жилое помещение (по ? в праве): по 47 958, 19 руб. с каждого. В требованиях о взыскании задолженности к ФИО1, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Т Плюс» за подачу настоящего иска платежными поручениями внесена госпошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков по 2000 руб. с каждого (соразмерно принадлежащим им долям в праве на жилое помещение (по ? доле в праве).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 <....> задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ____, г. Инта, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 47 958, 19 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2000 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО3 <....> задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ____, г. Инта, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 47 958, 19 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2000 руб.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми, Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ____, г. Инта, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 95 916, 37 руб., расходов на оплату госпошлины – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.И.Утина

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.