Постановление № 5-421/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-421/2017

Дело № 5-421/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2017 года в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Вега», расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, отказался проследовать в патрульный автомобиль полиции для доставления в ОМВД России по г. Радужному для составления протокола, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с вменённым правонарушением; в содеянном раскаялся; дополнительных объяснений относительно обстоятельств совершенного деяния не поступило.

Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом 53 РА № 002112 об административном правонарушении от 05.11.2017, составленным уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; в графе «объяснения нарушителя» ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 05 ноября 2017 года в 08 часов 10 минут от полицейского МОВО получена информация о том, что в магазине «Вега» требуется помощь сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Радужному, Радужнинского МОВО – филиала ФГКЦ «УВО ВНГ России по ХМАО - Югре», согласно которым 05.11.2017 в 08:10 в магазине «Вега» по адресу <...>, ФИО1 и другое лицо вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью в присутствии находящихся в магазине граждан, на требования прекратить хулиганские действия не реагировали, на требование проехать в ОМВД России по г. Радужному для дальнейшего разбирательства ответили отказом, после предупреждения к ним были применены физическая сила и специальные средства, данные граждане оказывали сопротивление, хватались за форменное обмундирование;

- письменными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 05.11.2017 в 08:10 ранее незнакомые ей ФИО1 и другое лицо, находясь в магазине «Вега» по адресу: <...>, в ходе произошедшего конфликта стали выражаться нецензурной бранью, после чего на она вызвала сотрудников полиции; впоследствии граждане стали конфликтовать с полицейскими и отказались проехать в отдел полиции;

- объяснениями свидетеля ФИО6 о том, что 05.11.2017 в 08:10 она находилась в магазине «Вега» по адресу <...>, где ранее неизвестные ей ФИО1 и другое лицо громко кричали, выражались нецензурной бранью, там же находились сотрудники полиции, которые пытались их успокоить, на требование проехать в ОМВД по г. Радужному для дальнейшего разбирательства отказались.

- протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел № 1364 от 05 ноября 2017 года, составленным в отношении ФИО1

Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 25.6, 26.228.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведения, указывающие на заинтересованность свидетелей в исходе дела, отсутствуют, до дачи объяснений они были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапорты сотрудников полиции являются документами, содержащими фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и содержащиеся в них сведения не противоречат иным доказательствам по делу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вменённого ему правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, на основании фактических данных, установленных по настоящему делу, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 86 17 053 002 1123.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т.К. Коваленко