Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017

Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-301/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Осташков Тверской области

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации МО "Городское поселение - г.Осташков", СОТ "Кожевник" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Кожевник» в районе <адрес>, участок №.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Ф.И.О. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> земельного участка № в СОТ «Кожевник» в районе <адрес>. Наследниками Ф.И.О. являются она и ее дядя по отцу Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер. После его смерти наследником на жилое помещение является истец. С заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, так как не было известно о смерти ее дяди. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество.

Определением Осташковского городского суда Тверской области от 19.06.2017 ненадлежащие ответчики администрация МО "Городское поселение - г.Осташков" и СОТ "Кожевник" заменены на надлежащих ответчиков ФИО2 и ФИО3, которые являются племянниками Ф.И.О.1. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора привлечены администрация МО "Городское поселение - г.Осташков" и СОТ "Кожевник".

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и сообщила, что узнала о смерти дяди Ф.И.О.1 только после того как его место смерти по ее заявлению установила полиция и вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 25 ноября 2016 года. Фактически наследство после смерти дяди она приняла, уплачивала членские взносы в СОТ «Кожевник», пользовалась квартирой как своей собственностью, оплачивала коммунальные расходы. Другие наследники – ее братья ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> земельный участок № в СОТ «Кожевник» в районе <адрес> в порядке наследования после смерти своего дяди Ф.И.О.1

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалах дела составлена телефонограмма.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили. Исковые требования признали, о чем представили заявления в письменном виде.

Представитель третьего лица администрации МО «Городское поселение – г.Осташков» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил ходатайство в письменном виде.

Представитель третьего лица СОТ «Кожевник» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с отделения почтовой связи вернулся конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего 6 месячный срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти II-ОН № от 16.03.2017 (л.д.13) Ф.И.О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются Ф.И.О.2 и Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о рождении серия ДК № (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти I-ДЛ № от 31.01.2005 (л.д.52) Ф.И.О.3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются Ф.И.О.2 и Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ДК № (л.д.51).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Ф.И.О. вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ДЛ № (л.д.19).

Из материалов наследственного дела № (л.д.43-74) открытого после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. (л.д.44), следует, что ФИО2 и ФИО3 (внуки наследодателя) отказались от наследства по всем основаниям в пользу Ф.И.О.1 (л.д.45-46). ФИО2 и ФИО1 также обратились с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Кожевник», участок № (л.д.47-48).

Согласно ответу на запрос от 07.06.2017 № Осташковского нотариального округа нотариальной палаты Тверской области следует, что наследственное дело после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.42).

По сведениям технического паспорта от 10.12.2009 <адрес> имеет общую площадь № кв.м., кадастровый № (л.д.21-25), что также подтверждается кадастровым паспортом помещения от 19.01.2010 (л.д.26-27).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 29.01.2010 серия № № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Кожевник», участок №, имеет площадь № кв.м., кадастровый № (л.д.29-30), что также подтверждается выпиской из ГКН от 22.12.2009 № (л.д.31).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.11.2016 Ф.И.О.1, в период с 26.06.2012 по 25.09.2012 находился на лечении в ГБУ ОКПНД СПО <адрес>. 25.09.2016 выписан из ГБУ ОКПНД СПО <адрес>, в связи со смертью (л.д.35, 36-37).

Представленными в судебном заседании квитанциями СНТ «Кожевник – 1» подтверждается внесение членских взносов за 2012-2014 года Ф.И.О.1 за земельный участок (л.д.118-125).

Из счета ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» за май 2017 года следует, что задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> не имеется (л.д.120).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О.5 и Ф.И.О.4 подтвердили, что истец ФИО1 после того как ее дядя Ф.И.О.1 пропал пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, поддерживала ее в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 в установленный законом срок 6 месяцев с момента когда узнала о смерти своего дяди Ф.И.О.1 обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на наследственное имущество и фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Кожевник – 1» в районе <адрес>, участок №, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Кожевник – 1» в районе <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти ее дяди Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме – 26 июля 2017 года.

Судья Н.В. Ракитский



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ракитский Николай Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ