Постановление № 5-100/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-100/2017 по делу об административном правонарушении р.п.Средняя Ахтуба Волгоградской области 13 мая 2017 года Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, <...>) Данилина Г.А., рассмотрев поступивший в суд 13 мая 2017 года протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении ФИО2, <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в магазине № «<.....>», расположенного по адресу: р.<адрес>, ФИО2 совершил хищение двух бутылок водки «<.....>» 40%, емкостью 0,5 л. каждая, на общую сумму <.....>. По данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по окончании которого был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, письменным отношением заместителя управляющего магазином № <.....>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением лица в отношении которого проводится процессуальная проверка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судья считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента отбытия ФИО2 наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья Г.А. Данилина Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-100/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |