Решение № 2-11708/2017 2-11708/2017 ~ М-12505/2017 М-12505/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-11708/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

с участием секретаря Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с ФИО2 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование ФИО2 указано, что при проведении проверки прокуратурой ФИО2 административного округа г. Краснодара установлено, что в сети Интернет предоставляется свободный доступ неопределенному кругу лиц - жителям муниципального образования г. Краснодар, круг которых постоянно меняется и является неопределенным, к интернет-сайту: <данные изъяты>.

На вышеуказанном сайте в свободном доступе находится страница группы Русский Фашизм, на стене которой размещены фотографии Адольфа Гитлера, на которых имеются нацистская атрибутика и символика, признанная Нюрнбергским международным трибуналом преступной, а также отдельно указанная атрибутика и символика.

Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель прокуратуры ФИО2 административного округа г.Краснодара, помощник ФИО2 ФИО4, в судебном заседании требования, изложенные в ФИО2, поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав помощника ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения безопасности государства.

Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Правовыми нормами ст.ст. 2, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) определены основные принципы и направления государственного регулирования деятельности по противодействию экстремизму на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 11 Закона № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Статьей 13 Закона № 114-ФЗ, п. 7 Положения о Минюсте Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральном судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов.

Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.

Судом установлено, прокуратурой ФИО2 административного округа г. Краснодара при проведении проверки выявлено, что в сети Интернет предоставляется свободный доступ неопределенному кругу лиц - жителям муниципального образования г. Краснодар, круг которых постоянно меняется и является неопределенным, к интернет-сайту: <данные изъяты>.

На данном сайте в свободном доступе находится страница пользователя ФИО1, на стене которого размещены фотографии Адольфа Гитлера, на которых имеются нацистская атрибутика и символика, признанная Нюрнбергским международным трибуналом преступной.

Вышеуказанный материал, размещенный на данном сайте, предназначен для обнародования информации, призывающей к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности (п. 3 ст. 1 Закона № 114-ФЗ) и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 вправе обратиться в суд с ФИО2 в защиту неопределенного круга лиц. Право на предъявление иска в интересах неопределенного круга лиц является безусловным и не требующим предоставления каких-либо доказательств в подтверждении данного права.

Право ФИО2 на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой ФИО2 в случае нарушения прав значительного числа граждан, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан, либо неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ФИО2 административного округа города Краснодара, действующего в защиту неопределенного круга лиц, правомерно и основано на законе.

В соответствии ч. 1 ст.212 ГПК РФ решение обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: