Решение № 2-3359/2019 2-3359/2019~М-1709/2019 М-1709/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3359/2019

Дело № 2-3359/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении его размера,

установил:

администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, о возложении на администрацию <адрес> обязанности предоставить ФИО2 во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 18 кв.м в черте Владивостокского городского округа, дата судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с администрации <адрес>. Вместе с тем, администрацией <адрес> принимались меры по исполнению решения суда, взыскателю предлагались жилые помещения.

Просит суд освободить администрацию <адрес> от взыскания исполнительского сбора либо уменьшить его до 37 500 рублей.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с администрации <адрес>.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, о возложении на администрацию <адрес> обязанности предоставить ФИО2 во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 18 кв.м в черте Владивостокского городского округа.

В соответствии с ч. 1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено, что до настоящего времени решение Ленинского районного суда <адрес>, вступившее в законную силу дата, не исполнено, в связи с чем оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора не имеется.

Вместе с тем, при определении степени вины должника, суд учитывает, что во исполнение решения суда взыскателю были предложены жилые помещения, соответствующие критериям, установленным решением суда, от которых он отказался.

Поскольку администрацией <адрес> приняты меры по исполнению решения суда, исковые требования об уменьшении размера исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации <адрес> об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> от дата по исполнительному производству №-ИП, до 37 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина

Копия верна: Судья Н.В. Бакшина