Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-531/2017

Дело № 2 – 531/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.09.2016 года (выдана сроком на 5 лет), ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила сделку по продаже домовладения, состоящего из земельного участка площадью 909 кв.м. и жилого дома общей площадью 33,9 кв.м. с пристройками, хозяйственными и бытовыми строениями, расположенными по адресу: <...>, на основании подложной доверенности, действуя от имени умершего на тот момент продавца М.Э.С. По доверенности она заключила договор купли-продажи от 10 октября 2012 года и получила от покупателя ФИО1 причитающиеся по договору денежные средства в размере 830 000 рублей.

Действия ФИО3 были признаны мошенничеством, что подтверждается приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 20.04.2016 года.

Определением Алексеевского районного суда от 17 мая 2017 года по гражданскому делу №2-208/2017 по иску Г.О.Э. к ФИО1 и ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права собственности в порядке наследования утверждено мировое соглашение, по которому признан недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от 10.10.2012 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, где от имени продавца М.Э.С. по доверенности действовала ФИО3 и покупателем являлась ФИО1, право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости прекращены и признано право собственности на них за наследницей умершего М.Э.С. – Г.О.Э.

Дело инициировано иском ФИО1, которая, ссылаясь на то, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 10.10.2012 года признан недействительным в силу ничтожности и ее право собственности на указанное недвижимое имущество прекращено, просит взыскать с ФИО3 в ее пользу денежные средства в размере 830 000 рублей, уплаченные ею по договору купли-продажи.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – ФИО2 иск поддержали.

Ответчик ФИО3 иск признала, согласна выплатить истице требуемую сумму.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон, представителя истца, суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица добровольно признала иск, понимая последствия совершения ею данного процессуального действия, что отражено в письменном заявлении о признании иска.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика компенсируются расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в размере 11 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, от 10 октября 2012 года в размере 830 000 (восемьсот тридцать тысяч) рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ Н.П. ЧУПРИНА