Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-569/2019 М-569/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-616/2019

84RS0001-01-2019-000650-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дудинка 02 декабря 2019 года

Дудинский районный суд Касноярского края в составе:

председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

при секретаре Романовой О.О.,

с участием прокурора Патлатого А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616 по иску прокурора Таймырского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о понуждении к передаче документов в архивное учреждение, МКУ «Таймырский архив» о понуждении к принятию документов на хранение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Таймырского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности передать документы (расчетные ведомости по начислению заработной платы и иные) филиала ОАО «Арктикстрой» - Диксонстрой (ПГТ Диксон), находящиеся на хранении у ФИО2 на хранение в архив в упорядоченном состоянии, мотивируя следующим. Прокуратурой района в хорде осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства установлены нарушения социальных прав граждан. На основании решения совета директоров ОАО «Арктикстрой» от 12.04.2013 №3 принято решение о ликвидации филиалов, в том числе Диксонстрой, расположенный в пгт.Диксон. Во исполнение решения совета директоров, 01.07.2013 года генеральным директором ОАО «Арктикстрой» ФИО3 был издан приказ №10, в соответствии с которым на исполняющих обязанности директоров филиалов была возложена обязанность по архивации и сдаче документов в местные архивы. Учитывая требования Закона №125-ФЗ от 22.10.2004 «Об архивном деле в Российской Федерации» документы, имевшиеся в распоряжении филиала ОАО «Арктикстрой» - Диксонстрой (далее - филиал) и не относящиеся к документам федеральной собственности, должны были быть переданы в муниципальное казенное учреждение «Таймырский архив». И.о. директора филиала ФИО2, на которую была возложена данная обязанность, не исполнила ее до настоящего времени в связи с неисполнением требований по упорядочиванию архивных документов в соответствии с требованиями законодательства и не заключением соответствующего договора между МКУ «Таймырский архив». Согласно пояснениям ФИО2 и руководителя МКУ «Таймырский архив» ФИО4, документы по личному составу - расчетные ведомости по исчислению заработной платы за период с 1958 г. по 2013 г. находятся у ФИО2, принятие их в муниципальный архив не представляется возможным в связи с несоблюдением требований закона об упорядочении документов, и отсутствием соответствующего договора. 15.04.2013 (протокол №15-04/2013), акционерами ОАО «Арктикстрой» принято решение о ликвидации самого общества. Обязанность по передаче документов при ликвидации ОАО «Арктикстрой» в силу ч.10 ст.23 Закона №125-ФЗ, была возложена на председателя ликвидационной комиссии ФИО3, а также на директора филиала в пгт. Диксон ФИО2 в соответствии с организационно-распорядительными документами общества (приказ №10 от 01.07.2013).

К архивным документам, которые относятся к государственной собственности, в соответствии с п.2 ч.1 ст.7 Закона №125-ФЗ, относятся документы федеральных государственных унитарных предприятий, включая казенные предприятия, и федеральных государственных учреждений, в том числе расположенных за пределами Российской Федерации. В случае приватизации государственных или муниципальных предприятий образовавшиеся в процессе их деятельности архивные документы, в том числе документы по личному составу, остаются соответственно в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности (ч.4 ст.10 Закон №125-ФЗ). На основании ч.10 ст.23 Закон №125-ФЗ при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Согласно Уставу ОАО «Арктикстрой» учреждено в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 года №721 путем преобразования Строительно-монтажного треста «Арктикстрой» в акционерное общество открытого типа «Арктикстрой» (21.05.1993 согласно сведениям из ЕГРЮЛ) и является его правопреемником с момента государственной регистрации. В дальнейшем переименовано в Открытое акционерное общество «Арктикстрой». Таким образом, при приватизации государственного предприятия Строительно-монтажного треста «Арктикстрой» его архивные документы остаются соответственно в федеральной собственности в силу ч.4 ст.10 Закона №125-ФЗ.

Документы по личному составу работников, ликвидируемого акционерного общества, которое ранее являлось государственным предприятием, относятся к федеральной собственности и подлежат передаче в государственный архив. Хранение иных документов определяется в соответствии с решением председателя ликвидационной комиссии. Однако обязанность по передаче документов филиала ОАО «Арктикстрой» в пгт. Диксон, относящихся к федеральной собственности, в негосударственный архив - КГКУ «Государственный архив Красноярского края», либо ГБУ «Центральный государственный архив трудовых отношений города Москвы», а также документов, не являющихся федеральной собственностью - в МКУ «Таймырский архив», ФИО3 и ФИО2 не переданы.

В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, прокурор просит обязать ФИО3 и ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, передать документы (расчетные ведомости по начислению заработной платы и иные) филиала ОАО «Арктикстрой» - Диксонстрой (пгт. Диксон), находящиеся на хранении у ФИО2 в МКУ «Таймырский архив» в упорядоченном состоянии в соответствии с требованиями, установленными приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19 «Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях п библиотеках, организациях Российской академии наук».

Также, просит суд обязать МКУ Таймырский архив принять документы (расчетные ведомости по начислению заработной платы и иные) филиала ОАО «Арктикстрой» - Диксонстрой (пгт. Диксон), находящиеся на хранении у ФИО2 в МКУ «Таймырский архив» в упорядоченном состоянии в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19 «Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях п библиотеках, организациях Российской академии наук».

Производство по делу в части заявленных исковых требований к ответчику ФИО3 судом прекращено в связи с отказом материального истца и прокурора от иска к данному соответчику.

Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании прокурором Патлатым А.А. суду представлены заявления ответчика ФИО2, а также МКУ Таймырский архив о полном согласии с предъявленными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Прокурор Патлатый А.А. полагает возможным принятие судом признания иска ответчиками.

Рассмотрев заявления ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд отмечает, что признание иска ответчиками ФИО2 и МКУ Таймырский архив не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц не нарушает. Правовые последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Таймырского района в интересах ФИО1, удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, передать документы (расчетные ведомости по начислению заработной платы и иные) филиала ОАО «Арктикстрой» - Диксонстрой (пгт. Диксон), находящиеся на хранении у ФИО2 в МКУ «Таймырский архив» в упорядоченном состоянии в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19 «Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях п библиотеках, организациях Российской академии наук».

Обязать МКУ «Таймырский архив» принять документы (расчетные ведомости по начислению заработной платы и иные) филиала ОАО «Арктикстрой» - Диксонстрой (пгт. Диксон), находящиеся на хранении у ФИО2 в МКУ «Таймырский архив» в упорядоченном состоянии в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19 «Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях п библиотеках, организациях Российской академии наук».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, то есть с 05 декабря 2019 года, путем подачи жалобы, а прокурором – представления через Дудинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2019 года.

Судья (подпись) А.А.Калмыков

Копия верна: А.А. Калмыков