Решение № 2-118/2020 2-118/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020

Дело № 2-118/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000218-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 06 июля 2020 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Снитич Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

в суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 01.02.2019 ФИО2 взял у него по расписке взаймы 60 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 30 апреля 2019 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу долг по расписке в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 01.05.2019 по 25.02.2020 в размере 3 436 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103 рубля 08 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, ответчик ФИО2 не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьей 160, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из текста расписки, 01.02.2019 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок до 30.04.2019.

Установлено, что долг по расписке ФИО2 истцу ФИО1 не вернул, на момент рассмотрения дела денежные средства в размере 60 000 рублей ответчиком также истцу не возвращены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения взятых ФИО2 на себя обязательств по расписке от 01.02.2019 суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что долг по расписке ФИО2 не возвращен в установленный распиской срок до 30.04.2019, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 25.02.2020 являются обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически верным, а требование о взыскании с ответчика процентов в размере 3 436 рублей 13 копеек законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 103 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 01.02.2019 в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 25.02.2020 в размере 3 436 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 103 рубля 08 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Цыганова

Решение принято судом в окончательной форме 07.07.2020.