Решение № 2-321/2018 2-321/2018 (2-3427/2017;) ~ М-3024/2017 2-3427/2017 М-3024/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 05 февраля 2018 года

дело №

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Администрации <данные изъяты> МО о признании фактически принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального образования <адрес>, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1715 +/- 29 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Истцы ФИО3 и ФИО2 являются сыновьями- ФИО1 На момент смерти истца проживали и были зарегистрированы со своей матерью по адресу <адрес> В установленный законом срок истцы ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу. Однако нотариус нотариального округа <адрес> И.В.Герд, пояснила, что необходимо обратиться в суд, так как регистрация прав собственности на земельный участок и жилой дом произведены после смерти ФИО1.

На основании этого истцы ФИО2, ФИО3 просят суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право общей долевой собственности на каждого по 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 67.2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 1715 +/- 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель истцов ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Департамент имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании свидетельств о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, 08.10.1973г. родился ФИО3, в графе мать указана ФИО4 (л.д. 19-20).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы права собственности за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 1715 +/- 29 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью 67.2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от 23.01.2018г., наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не имеется, предоставить информацию о круге наследников принявших наследство, либо отказавшихся от наследства, не представляется возможным (л.д. 49).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетели ФИО9, ФИО10 показали суду, что после смерти матери ФИО1 фактически наследство приняли истцы ФИО2, ФИО3, которые ухаживают за домом и земельным участком.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, их пояснения согласуются с материалами дела.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов о признании фактически принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, которые, на момент открытия наследства, принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО1, а истцы, открыто вступили во владение принадлежавшим их матери имуществом, пользуются домом и земельным участком, несут текущие расходы по его содержанию.

Руководствуясь ст.194-199, ст.56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок, общей площадью 1715 +/- 29 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 67.2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2018 года.

Судья (подпись) К.В.Стойков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>