Решение № 12-340/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-340/2019

Дело № 12-340/2019


Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2019 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его представителя ФИО2,

при секретаре Исаенковой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 06 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 06 мая 2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление 24 февраля 2019 года в 01 час 20 минут на < адрес > автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, в состоянии опьянения.

ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. поскольку в состоянии опьянения не находился.

В судебном заседании ФИО1, его представитель доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, дополнив, что акт освидетельствования на состояние опьянения получен с нарушениями закона, поскольку отбирался один вид объектов для исследования.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административное наказание в виде штрафа в размере 30000 и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу допустимыми доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 18 марта 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24 февраля 2019 года и распечаткой показаний измерительного прибора, согласно которым у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 24 февраля 2019 года, актом ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» № от 24 февраля 2019 года, которым у ФИО1 установлено наркотическое опьянение.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны и оценены в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений допущено не было.

Доводы ФИО1 и его представителя о нарушении порядка забора биологических объектов при проведении исследования опровергаются показаниями врача психиатра-нарколога ФИО3, пояснившего в судебном заседании процедуру проведения освидетельствования, выдачи банок для забора биологического объекта и их хранении.

Кроме того, в соответствии с п.12. Приказа Минздрава РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» при медицинском освидетельствовании лиц, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При медицинском освидетельствовании лиц, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

Таким образом, порядок забора биологического объекта проведен в соответствии с требованиями законодательства и каких-либо нарушений при этом не установлено.

Иные доводы представителя ФИО1, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки в суде первой инстанции и также не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и не ставят под сомнение доказанность его вины в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Считаю, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, назначенное ФИО1 за совершение данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст.4.1-4.4 КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 06 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья