Решение № 2-509/2019 2-509/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-509/2019

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-509/2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 05 июля 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Руденко Е.М.,

с участием истицы ФИО1 и ее представителя ФИО2,

помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственницей жилого дома, общей площадью 86,3 кв.м., расположенного по адресу: <......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанном жилом доме зарегистрирован ее брат – ФИО3, который с октября 2011 года в нем не проживает, в связи с переездом на другое постоянное место жительства. Кроме того, из-за сложившихся между ними конфликтных, неприязненных отношений с ответчиком, он отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. В связи с чем, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Ответчик ФИО3 неоднократно извещался о судебных заседаниях, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, показания свидетелей ЛВА, МСД, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Материалами дела установлено, что истица ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 86,3 кв.м., с расположенным на нем земельным участком по адресу: <......>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 19.04.2010 года.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. При этом к отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома и нанимателями применяются правила, установленные статьями 292 ГК РФ и 30-35 ЖК РФ, то есть правила, регулирующие правоотношения между собственником жилого помещения и пользователями жилья.

Согласно исковому заявлению, показаниям свидетелей ЛВА и МСД, акту обследования жилого помещения, ответчик ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении с октября 2011 года, совместное хозяйство стороны не ведут, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось.

В связи с тем, что истица и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают, единый бюджет отсутствует, расходы по содержанию жилого помещения истица несет единолично, на основании ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, суд полагает, что стороны не являются членами одной семьи. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует право пользования жилым помещением истца по договорным основаниям. Так как, ФИО3 в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения и в нем не проживает с октября 2011 года, то, в соответствии со ст. 292 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице на праве собственности.

При этом суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением истицы в связи с тем, что ввиду наличия у ответчика совершеннолетних трудоспособных детей, истица в силу ст.ст. 87 и 93 СК РФ не несет перед ответчиком алиментных обязательств, и согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ не обязана предоставлять ответчику в пользование свое жилое помещение.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, <......> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <......>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09 июля 2019 года.

Судья: подпись Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья _________________________Е.В. Дорошенко



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ