Постановление № 5-577/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-577/2017

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-577/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Брянск 15 декабря 2017 года

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г.Брянску С.. и Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 20 мин., ФИО1 в подъезде дома №№ по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом вел себя вызывающе и на неоднократные требования сотрудников полиции отказался прекратить свои противоправные действия.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и с указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился. В содеянном раскаивается. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г.Брянску С. и Б. подтвердили, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно и оказывал неповиновение, за что на последнего был составлен протокол о об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2), рапортом о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО2 (л.д. 5), рапортом старшего о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г.Брянску С. (л.д. 6).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1. ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств, при назначении наказания, судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, дерзость поведения ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, склонного к противоправному поведению, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО1 с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полянский Г.А. (судья) (подробнее)