Решение № 2-3167/2018 2-3167/2018~М-2526/2018 М-2526/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3167/2018

Гражданское дело № 2-3167/2018


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда № 13 по г. Москве и Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, признании права собственности на пенсионные накопления и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда № 13 по г. Москве и Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, признании права собственности на пенсионные накопления и денежные вклады и просила суд:

-установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-восстановить ФИО2 срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда № 13 по г. Москве и Московской области о выплате средств пенсионных накоплений;

-признать за несовершеннолетним ФИО2 право на получение средств пенсионных накоплений ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. После его смерти наследниками к его имуществу явились: мать – ФИО3, супруга – ФИО1, и сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Единственным наследником к имуществу ФИО3 является ее внук, других наследников не имеется. В июне 2018 года истец в интересах несовершеннолетнего обратилась ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В выплате средств пенсионных накоплений было отказано ввиду того, что заявителем пропущен шестимесячный срок.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО1 был зарегистрирован брак (л.д. 10).

От указанного брака рожден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 12).

Согласно данным свидетельства о рождении ФИО4, в графе отец указан «ФИО5.», в графе мать указана «ФИО3» (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 13).

Таким образом, ФИО2 являеся наследником к имуществу умершей ФИО3

Согласно справке нотариуса ФИО6 наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 23).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России», на счетах ФИО3 имеются денежные средства (л.д. 29, 30).

Изучив все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме к ответчикам ГУ УПФ России № 13 по г. Москве и Московской области и ТУ Росимущества в Московской области.

Что касается требования заявленных к ИФНС России по г. Ногинску Московской области, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к указанному ответчику, поскольку последний является ненадлежащим.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, признании права собственности на пенсионные накопления и денежные вклады, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на денежные вклады и средства в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить несовершеннолетнему ФИО2 срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда № 13 по г. Москве и Московской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, признании права собственности на пенсионные накопления и денежные вклады, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2018 года.

Судья