Постановление № 5-/2017 5-554/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017

Копия

Дело № 5- /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 04 декабря 2017 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна,

в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 04 декабря 2017 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение по главе 20 ст. 20.1-20.25 КоАПРФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность,

судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. в ...., в общественном месте – во дворе дома по ...., гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ был выпивши, но во дворе ...., его не было.

До судебного заседания от ФИО3, ФИО4, ФИО5 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, проверив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании установлено- ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. в ...., в общественном месте – во дворе дома по ...., гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения отрицается ФИО1, однако подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов в ...., неся службу на патрульном участке во дворе ...., внимание привлек гражданин, который, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивая при этом, руками, не обращая внимание на проходящих мимо граждан; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые являлись очевидцем совершения административного правонарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который в их присутствии во дворе .... в 11.40 часов выражался грубой нецензурной бранью; справкой на физическое лицо.

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, с рапортом сотрудника полиции.

Объективных данных, ставящих под сомнение остальные доказательства, в деле не содержится.

При этом ФИО1 не представил судье доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, совершил настоящее административного правонарушение в состоянии опьянения, что на основании ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 34 мин. 02 декабря 2017 года.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Коваленко Н.Г.

Копия верна: -судья