Приговор № 1-289/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-289/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Индустриального района г. Ижевска Лазарева С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Касимовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого:

- -Дата- ... по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением ... от -Дата- испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, -Дата- в дневное время, до 13.30 часов, находясь в районе ..., посредством своего мобильного телефона «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-приложение «<данные изъяты> у оператора под ником «<данные изъяты>» приобретение наркотического средства, стоимостью 1201 рубль, в этот же день осуществив перевод денежных средств на общую сумму 1231 рубль (с учётом комиссии в размере 30 рублей), в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

Получив от неустановленного лица сообщение о месте тайниковой закладки с наркотическим средством, -Дата- в дневное время, до 13 часов 30 минут, через тайниковую закладку, оборудованную у ..., бесконтактным способом у неустановленного лица ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, в значительном размере - массой 0,46 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

С незаконно хранимым при себе наркотическим средством ФИО1 проследовал к ..., где -Дата- в 13.30 часов был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по ....

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в период с 13 часов 37 минут до 13 часов 49 минут -Дата- на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами первого подъезда ..., из левого наружного кармана куртки, одетой на ФИО1, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находилось вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, массой 0,46 грамм, что является значительным размером, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела и обвинительным актом, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, наряду с заключением судебно-психиатрических экспертов (л.д. 135-137), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.123, 125, 128), признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 135-137), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д.140, 141, 142, 154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, <данные изъяты>.

В качестве явки с повинной суд признаёт объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.14).

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суду не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства отягчающим.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также наличие у ФИО1 судимости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При наличии у подсудимого заболеваний, суд считает нецелесообразным применение к назначенному наказанию положений части 2 статьи 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая состояние здоровья подсудимого, его семейное положение (наличие малолетних детей, возраст и состояние здоровья матери, проживающей с подсудимым и нуждающейся в его физической поддержке), заверение подсудимого о том, что он намерен вести законопослушный образ жизни, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ и по этим же основаниям сохранить условное осуждение по приговору ... от -Дата-.

Основания для применения статьи 82.1 УК РФ, 64 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешён отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Обязать осуждённого в течение 3 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства с периодичностью, установленной этим органом в соответствии с частью 6 статьи 188 УИК РФ; не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор ... от -Дата- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет №; смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв, уничтожить.

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - оставить у ФИО5

- чек, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова