Постановление № 5-325/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-325/2018

Дело № 5-325/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Якутск 15 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца , гражданина , без определённого места жительства,

у с т а н о в и л:

____ года ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ____ года в час. мин. гр. ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: ____, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, пинал ногами двери квартир, при этом кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ____ года, рапортом сотрудника полиции, объяснением Б., протоколом об административном задержании от ____ года.Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих вину, не установлено. Отягчающим обстоятельством является неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений (по гл. 20 КоАП РФ) в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также характеризующие данные личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца , гражданина , без определённого места жительства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ года час. мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Р. Москвитина