Решение № 2-182/2018 2-182/2018~М-215/2018 М-215/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-182/2018

2-182/2018


Решение

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания Лукониной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> (далее – военная комендатура) о привлечении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> к материальной ответственности,

установил:

военный комендант обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 до апреля 2018 г. проходил военную службу в военной комендатуре в должности <данные изъяты>, при этом в ходе сдачи им дел по данной должности в связи с переводом к новому месту службы, была выявлена недостача полученного им ранее в подотчет имущества на общую сумму <данные изъяты>.

Поскольку утрата указанного имущества и причинение воинской части ущерба произошли в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 возложенных на него обязанностей и несоблюдением им правил учета, хранения, приема и выдачи вверенного имущества, то истец просил суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу военной комендатуры через ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю (далее – Управление финансового обеспечения) денежные средства в приведенном выше размере.

Истец, ответчик и представитель начальника Управления финансового обеспечения, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом представитель начальника финансового органа иск поддержал, а ответчик указал, что он признает заявленные к нему исковые требования и последствия признания иска ему понятны.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор о полной материальной ответственности, согласно которому он взял на себя обязательства бережно относиться к вверенному ему имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба и возмещать его в случае недостачи данного имущества.

Из акта приема дел и должности, инвентаризационной описи, акта изъятия комплектующих элементов, материалов служебного разбирательства следует, что при сдаче ФИО1 дел и должности <данные изъяты> в апреле 2018 г. выявлена недостача ранее вверенного ему имущества: КБС 6Б38 с ЖТМ «Старший стрелок», фонари электрические светосигнальные – 7 штук, очки защитные – 8 штук, гарнитура активная с динамической компенсацией шумов – 7 штук.

Согласно справки-расчета общая сумма недостающего имущества, с учетом износа, составила <данные изъяты>.

Как следует из ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи и других целей.

Поскольку ФИО1 вышеприведенное имущество было передано под отчет, ответчик факт утраты такового и заявленные к нему требования признал, то суд приходит к выводу, что исковое заявление военного коменданта подлежит полному удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу данной военной комендатуры через Управление финансового обеспечения <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление <данные изъяты> о привлечении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> к материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Дубовик