Решение № 2-1046/2017 2-1046/2017~М-1053/2017 М-1053/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1046/2017

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/17 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ Самарской области «Самаралес» о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ Самарской области «Самаралес» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Лесхозом города Похвистнево и ФИО1 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. На основании указанного договора ему была передана в собственность в порядке приватизации четырехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. На момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан указанная квартира являлась собственностью Лесхоза города Похвистнево. В настоящее время правопреемником организации является ГБУ СО «Самаралес». ФИО1 просил признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика ГБУ Самарской области «Самаралес» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное учреждение правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в т.ч. права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании было установлено, то ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ФИО1 лесхозом г.Похвистнево была передана в собственность квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Из отзыва ГБУ СО «Самаралес» следует, что данное учреждение образовано в результате неоднократных реорганизаций в т.ч. из государственного предприятия Похвистневский лесхоз, которое имело на своем балансе жилищный фонд, однако исключило жилищный фонд, т.ч. спорную квартиру со своего баланса в связи с передачей в собственность граждан в порядке приватизации. В настоящее время на учете в ГБУ СО «Самаралес» жилищного фонда не имеется.

На техническом учете в ГУП ЦТИ, в по-хозяйственных книгах Администрации сельского поселения Кротково квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. значится в собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

По данному адресу на момент приватизации кроме истца были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые дали свое согласие на приватизацию данной квартиры, но от получения доли в праве общей долевой собственности на нее отказались.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.17 г.

Судья С.Л.Федосеева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Самаралес" (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)