Решение № 2-1032/2019 2-1032/2019~М-838/2019 М-838/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1032/2019

дело № 2-1032/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородская область 23 июля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) к ФИО2 ФИО8 о взыскании в наследников излишне выплаченной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников ФИО2 ФИО10 в пользу УПФР в Боровичском районе излишне выплаченную страховую пенсию по старости в размере 4 032 рубля 77 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (далее - Управление). ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 ФИО10 умер, о чем свидетельствует актовая запись о смерти N № от 27 апреля 2017 года.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплаты прекращаются в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера, а именно с 01 апреля 2017 г. Сведения о смерти ФИО2 ФИО10 поступили в Управление 27 апреля 2017 года.

Управлением в Сбербанк России был направлен запрос № 4 от 03 мая 2017 года на отзыв со счёта банковской карты № № излишне перечисленной суммы пенсии, начисленной и выплаченной за апрель 2017 года в сумме 15 636 руб. 73 коп.

Денежные средства в размере 11 603 руб. 96 коп. были возвращены Сбербанком России со счёта ФИО2 ФИО10 на счёт ГУ-ОПФР по НО. Возврат денежных средств в полном объеме невозможен, так как по счёту банковской карты производились расходные операции на устройствах самообслуживания с вводом ПИН-кода, выдача наличных с банковской карты ФИО2 ФИО10 в сумме 5000 рублей осуществлена 02.05.2017 г. в АТМ Сбербанка России № № по адресу: <адрес> Остаток не возмещенной суммы пенсии составил 4032 руб. 77 коп.

Сведениями о лице, снявшем деньги с банковской карты Управление не располагало, соответственно обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы переплаты с виннового лица возможности не имело.

По факту получения денежных средств со счета банковской карты после смерти пенсионера Управлением проводилась проверка, в результате которой установить лицо, чьими действиями причинён ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ, не установлено.

Просят взыскать с наследников имущества ФИО2 ФИО10 в пользу Управления излишне выплаченную страховую пенсию по старости в размере 4 032 рубля 77 коп.

На основании определения суда от 21 июня 2019 года в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершего ФИО2 ФИО10 - ФИО2 ФИО8

Представитель истца ФИО1 ФИО9 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 ФИО8 в судебное заседание явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств и письменных возражений от него не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО10, который являлся получателем страховой пенсии по старости.

Истцом представлена копия акта о смерти №№ от 27 апреля 2017 года поступившая в Управление, входящий номер на котором свидетельствует о том, что оно зарегистрировано 27 апреля 2017 года.

За апрель 2017 года ФИО2 ФИО10 была осуществлена выплата пенсии в сумме 15 636 руб. 73 коп. Указанные денежные средства были перечислены на счет банковской карты ФИО2 ФИО10. № №

03 мая 2017 года Управлением в Сбербанк России был направлен запрос на отзыв со счёта банковской карты № 40817810755007783928 излишне перечисленной суммы пенсии, начисленной и выплаченной за апрель 2017 года в сумме 15 636 руб. 73 коп.

Денежные средства в размере 11 603 руб. 96 коп. были возвращены Сбербанком России со счёта ФИО2 ФИО10 на счёт ГУ-ОПФР по НО. По сообщениям Сбербанка России от 08 мая 2017 года и от 23 июля 2017 года возврат денежных средств в полном объеме невозможен, так как по счёту банковской карты производились расходные операции на устройствах самообслуживания с вводом ПИН-кода, выдача наличных с банковской карты ФИО2 ФИО10 в сумме 5000 рублей осуществлена 02.05.2017 г. в АТМ Сбербанка России № № по адресу: <адрес>

05 июля 2017 года Управлением был составлен протокол N 354 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий, в котором указано, что излишне выплачена сумма составила 4032 рубля 77 копеек. Переплата образовалась вследствие несвоевременного сообщения о смерти пенсионера.

Управлением в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», статьями 44, 140, 141 УПК РФ в адрес ОП по Любытинском району МО МВД России «Боровичский» было направлено заявление о принятии мер по установлению лица, незаконно получившего денежные средства в сумме 4 032 руб. 77 коп. после смерти ФИО2 ФИО10 и привлечении его к ответственности.

20 мая 2019 года в управление поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 апреля 2019 года, в ходе проведенной сотрудниками полиции проверки, лицо, чьими действиями причинён ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно статье 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из поступившего по запросу суда наследственного дела № № года, ФИО2 ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником всего имущества ФИО2 ФИО10 по завещанию является ФИО2 ФИО8 который представил заявление нотариусу ФИО29 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании решения Боровичского районного суда Новгородской области от 08 февраля 2018 года по гражданскому делу № № исковые требования ФИО2 ФИО8 к Администрации Любытинского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ФИО32 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены. ФИО2 ФИО8 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Поскольку ФИО2 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, то выплата пенсии при наличии сведений о его смерти должна была прекращена с 01 апреля 2017 года. Таким образом, денежные средства, перечисленные Управлением на счет, открытый на имя ФИО2 ФИО8 и полученные после 01 апреля 2017 года следует рассматривать как неосновательное обогащение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, пенсия на имя умершего ФИО2 ФИО10 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика как у наследника умершего возникло обязательство из неосновательного обогащения.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, пришёл к твердому убеждению, что требования истца о взыскании незаконно полученной сумму переплаты пенсии законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подтверждены платежным поручением, и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) излишне выплаченную страховую пенсию по старости в сумме 4032 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.И.Арсеньева

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2019 года.

Судья Е.И. Арсеньева