Решение № 2-462/2021 2-462/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-462/2021

44RS0028-01-2021-000027-36

Дело № 2-462/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Козловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении режима общей совместной собственности, признании индивидуальной собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о прекращении режима общей совместной собственности, признании права собственности на автомобиль ***** год выпуска 2020, № двигателя: *****, идентификационный номер № черный.

Требования мотивирует тем, что 19 ноября 1983 года отделом ЗАГС г. Костромы был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. Между сторонами возник спор об имуществе - автомобиле, отношения в семье стали портиться.

Спорный автомобиль был приобретен сторонами в период брака, однако денежные средства на его приобретения пошли от продажи квартиры. Которую ФИО1 получила в результате приватизации жилищного фонда (что подтверждается договором № 2037/1 от 24.07.20006 и выданным на основании указанной сделки свидетельством о государственной регистрации права от 25.08.2006). Автомобилем пользуется только истец, что подтверждается страховым полисом № № от ДДММГГГГ.

Из выписки от 28.12.2020 года, полученной из ПАО Сбербанк за период 02.12.2019, видно, что истец получила денежные средства за проданную квартиру в размере 1905395 рублей. ФИО3 приобретена истцом 26.05.2020 за 1218550 рублей. Право собственности на указанный автомобиль подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства от 13.05.2020, оформленного ООО «Хавейл МоторМануфэкчуринг РУС». Ранее раздел имущества между сторонами не производился. Соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.

Со ссылками на ст.ст.34,36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» просит признать за ней единолично право собственности на автомобиль *****, год выпуска 2020, № двигателя: №, идентификационный номер № цвет черный и прекратить режим общей совместной собственности; взыскать расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель, допущенная к участию в деле без специальных полномочий, предусмотренных доверенностью, ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец просила взыскать с ответчика фактически понесенные на оплату государственной пошлины расходы в размере 14100 рублей.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 ноября 1983 года ФИО2 и ФИО5 вступили в зарегистрированный брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака было приобретено имущество, в том числе автомобиль ***** год выпуска 2020, № двигателя: ***** идентификационный номер №, цвет черный.

Вышеуказанный автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи от 26 мая 2020 года, заключенного между ООО «АМКАПИТАЛ» и ФИО1 В соответствии с п. 1.2 стоимость автомобиля составила 1 218 550 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД УМВД России по Костромской области, право собственности на автомобиль ***** с 09.06.2020 по настоящее время зарегистрировано за ФИО1

Ответчик ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ признал законность и обоснованность заявленных требований в полном объеме; не оспаривал приобретение истцом автомобиля на личные средства.

В соответствии с частью 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства требования истца о признании права индивидуальной собственности и прекращении режима совместной собственности на автомобиль подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 14100 рублей. Несение истцом указанных расходов при подаче иска являлось необходимым и документально подтверждено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, право индивидуальной собственности на автомобиль ***** государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2020, цвет: черный, прекратив режим общей совместной собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 14100 (четырнадцать тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.