Решение № 2А-426/2021 2А-426/2021~М-452/2021 М-452/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-426/2021

Дело №2а-426/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Покровск 21 июля 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по РС(Я) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС №8 по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что на основании данных Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 05.03.2020г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. На момент обращения налогового органа в суд, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с чем дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. МРИ ФНС №8 по РС(Я) в адрес мирового судьи по судебному участку №34 Хангаласского района было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 02.12.2020г. мировым судьей судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по страховым взносам. Однако, ответчиком в соответствии с п.3 ст.123.5 КАС РФ были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировой судья в соответствии со ст.123.5 КАС РФ определением от 16.12.2020г. отменил ранее вынесенный судебный приказ в связи с поступлением возражений от ответчика.

В период осуществления предпринимательской деятельности ответчик в соответствии со ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно материалам дела, в связи с тем, что ответчик прекратил свою деятельность 05.03.2020г. ему в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам от 31.07.2020г. № на общую сумму 20 340,20 руб. по исчисленным страховым взносам на ОПС и пени. В требовании предлагалось в срок до 01.09.2020г. погасить задолженность. Ответчик требование исполнено частично. таким образом, административным ответчиком в силу п.1 ст.45 НК РФ не была полностью исполнена в установленный срок и на момент обращения в суд административным ответчиком не исполнены: страховые взносы на ОПС в сумме 14 546,92 руб. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 14 546,92 руб.

В судебное заседание, будучи должным образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явились представитель административного истца, просят рассмотреть дело без их участия, и ответчик ФИО1, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ» порядке на сайте Хангаласского районного суда РС(Я).

Судом на основании ч.2 ст.289 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца и ответчика ФИО1, поскольку они должным образом о времени и месте рассмотрения дела извещены, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Из письменного возражения административного ответчика ФИО1 следует, что он с заявленными административными исковыми требованиями не согласен, и просит в иске отказать, указывая на то, что на момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 05.03.2020г., он не имел никаких задолженностей по страховым взносам, о чем его заверили работники налоговой службы, он не получал требования ФНС от 31.07.2020г. № по страховым взносам и пени на общую сумму 20340,20 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в период с 29.03.2018г. по 05.03.2020г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.06.2021г.

В соответствии со ст.419 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком страховых взносов, поскольку в с 29.03.2018г. по 05.03.2020г. осуществлял предпринимательскую деятельность.

Таким образом, в силу статьи 23, 45 НК РФ административный ответчик ФИО1 обязан уплачивать законно установленные страховые взносы самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов. В случае неуплаты или неполной уплаты страхового взноса в установленный срок производится взыскание страховых взносов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика - административного ответчика ФИО1 в порядке ст.69 и ст.70 НК РФ, направлено требование № от 31.07.2020г. по состоянию на 31.07.2020г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фикс. размере в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в размере 20 255,80 руб. и пени в размере 84,40 руб. с установлением срока оплаты до 01.09.2020г.

Данное требование получена налогоплательщиком в личном кабинете 01.08.2020г. в 21:27 час., что подтверждается скрин-шотом личного кабинета налогоплательщика.

Однако, в установленные сроки административным ответчиком свои обязанности по уплате указанных страховых взносов, предусмотренные ст.45 НК РФ, не были исполнены.

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Так, на момент рассмотрения дела согласно заявленным административным истцом требованиям, сумма задолженности ответчика составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.): налог в размере 14 546,92 руб.

Проверив представленные административным истцом расчет задолженности по указанным страховым взносам, суд приходит к выводу, что заявленный размер задолженности по указанным страховым взносам, является обоснованным и арифметически верным. Доказательств уплаты заявленной суммы задолженности по указанным страховым взносам в указанном размере административным ответчиком суду в нарушение ст.62 КАС РФ не представлено, тем самым суд приходит к выводу, что административным ответчиком должным образом не исполнена обязанность по своевременной уплате указанных страховых взносов и налога.

При указанных обстоятельствах, заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, процедура и сроки взыскания задолженности по указанным страховым взносам, установленные ст.48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Согласно ч.1 ст.114 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в силу требований ст.114 КАС и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 582 руб.

Но основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.): налог в размере 14 546 рублей 92 копеек;

Взысканные суммы подлежат перечислению на счет получателя платежа №40101810100000010002 в БИК:049805001, Отделение –НБ Республика Саха (Якутия), Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия):

КБК 18210202140061110160, код ОКАТО: 98644101, наименование платежа: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 582 рублей.

Реквизиты уплаты государственной пошлины: УФК по РС(Я) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, счет №40101810100000010002. Банк получателя ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г.Якутск, БИК:049805001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 98420000000.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 21.07.2021г.