Решение № 2-1010/2018 2-1010/2018~М-950/2018 М-950/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1010/2018




Дело №2-1010/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 07 сентября 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Виситаева Б.А.,

представителя истца, по доверенности - ФИО8,

при секретаре – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО6 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского РФ филиала (ДО в с. ФИО2) к ФИО4 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ФИО6 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского Регионального филиала (ДО в с. ФИО2) обратилось в Гудермесский городской суд с вышеуказанным иском к заемщику ФИО4 и поручителю ФИО5, с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно, общую задолженность в сумме - 96 529 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 3 095 рублей 90 копеек, всего на общую сумму – 99 625 (девяносто девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 80 копеек.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Чеченским региональным филиалом АО «ФИО6 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в с. ФИО2 Абдулхажиевича (Кредитор) и гражданкой, ФИО3 (Заемщик), зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, было заключено соглашение № от 05.12.2013г. Размер кредита составил 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 18 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 соглашения).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что то кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Распоряжением управляющего ДО Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в с. ФИО2 о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО4. открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 4.2.2. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 4.1. настоящего соглашения, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии ст.4 п.4.7. и п. 4.8. соглашения Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам направлено требование о досрочном погашении кредита.

Однако по настоящее время Заемщиками, Поручителями обязательства по соглашению перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность ФИО4 перед Банком составляет - 96 529 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 90 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическими лицами - ФИО5 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, ФИО8 поддержал в полном объеме исковые требования своего доверителя АО «ФИО6 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского Регионального филиала (ДО <адрес>), просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчики пo делу – ФИО3 и ФИО5 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не просили, в связи с чем, в соответствии с ч. 1,3 ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение, с согласия представителя истца, о заочном рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и оценив письменные доказательства по делу, находит, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, получивших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно пункту соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно представленными требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов взыскания судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 095 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск АО «ФИО6 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского Регионального филиала (ДО в с. ФИО2) к ФИО4 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать, солидарно, с заемщика ФИО4, а также с поручителя ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в с. ФИО2 общую задолженность в сумме - 96 529 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 3 095 рублей 90 копеек, всего на общую сумму – 99 625 (девяносто девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики, через Гудермесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись. Б.А. Виситаев

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Б.А. Виситаев



Суд:

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Виситаев Б.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ