Постановление № 5-119/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-119/2019

Дело № 5-119/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2018 года, около 12 часов 00 минут на 9 км.+200м. Северного обхода города Пскова водитель ФИО1 управляя автомобилем М., государственный регистрационный знак №** с прицепом №** государственный регистрационный знак №**, в нарушение п. 8.1, п. 1.3 ПДД РФ, при начале движения от обочины и выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу (создал опасность для движения) автомашине Н., государственный регистрационный знак №** под управлением К.С., который двигался сзади в попутном направлении и имел преимущественное право движения, совершив столкновение с автомашиной Н..

В результате ДТП водителю автомашины Н. К.С., согласно заключению эксперта №**, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью. При назначении наказания просил учесть, что водительские права нужны ему для работы, поскольку он работает в ООО «А.» в должности водителя, что является единственным источником дохода семьи.

Потерпевший К.С. в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил о невозможности присутствия при рассмотрении дела в связи с занятостью на работе, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просил его строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 8.1. ПДД РФ, гласит, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из изложенного, водитель ФИО1 управляя автомобилем М., с прицепом №**, при начале движения от обочины и выполнении маневра поворота налево, должен был уступить дорогу автомашине Н., под управлением К.С., который двигался сзади в попутном направлении и имел преимущественное право движения, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации фактически им сделано не было.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п. 1.3, п. 8.1 ПДД РФ, находящегося в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшему К.С. средней тяжести вреда здоровью являются: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, объяснения участников ДТП, акты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП, копией карты вызова скорой помощи, заключением эксперта №** от ** ****2018 г., согласно которому у К.С. имелись: телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении ХХ несовершеннолетних детей суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания правонарушителю, суд принимает во внимание мнение потерпевшего и, с учетом приведенной выше совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающего ответственность обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову, КПП 60270101, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 40101810400001010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Пскова, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810460180350011445, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-119/2019 (протокол об АП №**).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья /подпись/ Г.В. Артамонов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Псковского городского суда Г.В. Артамонов