Решение № 2-1440/2017 2-1440/2017~М-1534/2017 М-1534/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1440/2017

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сортавала Республики Карелия (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:


Иск предъявлен по тем основаниям, что решением ответчика от <Дата обезличена> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью страхового стажа. Ответчик не учел период работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Сортавальском зверохозяйстве Карелпотребсоюза. Архив Сортавальского муниципального района и Государственный Национальный архив Республики Карелия не располагает документами по личному составу Сортавальского зверохозяйства Карелпотребсоюза. Истец указывает, что ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены и восстановить их невозможно не по вине работника. Истец намерен подтверждать период своей работы в Сортавальском зверохозяйстве Карелпотребсоюза свидетельскими показаниями. А.В.А. просит включить период его работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Сортавальском зверохозяйстве Карепотребсоюза в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

В судебных заседаниях истец доводы иска поддержал, уточнил, что работал в Сортавальском зверохозяйстве Карелпотребсоюза с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Пояснил, что в <Дата обезличена> окончил 8 классов школы <Номер обезличен> г.Сортавала, в <Адрес обезличен> проживал, там же было расположено зверохозяйство, его взяли туда работать плотником, он писал заявление, представлял ли еще какие-то документы, не помнит, он строил клетки для песцов, подчинялся прорабу, была сдельная оплата труда, выходные суббота и воскресение, потом он работал на кормораздатчике, подчинялся заведующему гаражом, был установлен оклад, предоставлялся только один выходной день, когда у зверей был «голодный день», заработную плату выдавали по ведомостям. В <Дата обезличена> его должны были по спецнабору призвать в армию, он уволился, ему отдали трудовую книжку, в спецнабор он не попал, уехал с женой в <Адрес обезличен>, откуда в осенний призыв <Дата обезличена> был призван в армию. Его трудовая книжка сгорела в <Дата обезличена>, пожар был не в его доме, а там, где он временно находился, и были его документы. Он обращался в архивы относительно подтверждения стажа его работы в Сортавальском зверохозяйстве Карелпотребсоюза, но в архивах документов нет. Практически все, кто с ним работал, уже умерли, свидетелей не осталось.

Представитель ответчика Х.О.А., действующая на основании доверенности, по иску возражала. Пояснила, что обозначенный истцом спорный период не заявлялся им при подаче заявления в орган пенсионного фонда, ему не давалась оценка, никаких доказательств осуществления истцом трудовой деятельности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> не представлено, свидетели также указанное не подтвердили.

В судебных заседаниях допрошены свидетели.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон), вступившим в силу с 1 января 2015.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Установлено, что А.В.В., родившийся <Дата обезличена>, через личный кабинет <Дата обезличена> обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Закона.

Решением ответчика от <Дата обезличена> в удовлетворении заявления А.В.В. отказано в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии страхового стажа (19 лет 03 мес. 20 дней при требуемом стаже 25 лет.).

Истец указывает, что с <Дата обезличена> (точной даты не указано) по <Дата обезличена> (точной даты не указано) он работал в Сортавальской зверохозяйстве Карепотребсоюза плотником, а также водителем(трактористом) на кормораздатчике, при этом им при пожаре в <Дата обезличена> утрачена трудовая книжка, где указан это период работы.

В силу ч.3 ст.14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. п. 8, 10, 11, 37, 38 Правил, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б)документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При обращении за назначением пенсии истцом была представлена трудовая книжка <Номер обезличен>, дата заполнения <Дата обезличена>.

В судебном заседании судом обозревался подлинник указанной трудовой книжки, исходя из записей в ней, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец не был трудоустроен, т.е. трудовая книжка находилась у него на руках. В материалы дела представлена справка МЧС России по РК, выданная А.В.В., в том, что <Дата обезличена> в доме <Адрес обезличен> произошел пожар, в результате которого значительно повреждено строение, имущество, сгорели документы. Вместе с тем, трудовая книжка <Номер обезличен> у истца сохранилась, в доме <Адрес обезличен> он не был зарегистрирован, тем самым, наделжащих доказательств наличия иной трудовой книжки, в которую вносились записи о работе истца в испрашиваемый период, а также ее утраты и обстоятельств утраты, истцом суду не представлено.

Согласно материалов дела, в Национальный архив Республики Карелия, в архив Сортавальского муниципального района, в ведомственный архив Карелпотербсоюза не передавались документы Сортавальского зверохозяйства Карелпотребсоюза за <Дата обезличена>-<Дата обезличена>

Допрошенный судом свидетель Д.В.В. в <Дата обезличена>-<Дата обезличена> работником Сортавальского зверохозяйства Карелпотребсоюза не являлся, что следует из его показаний, о работе истца в зверохозяйстве знает, т.к. они проживали рядом. Свидетель В.Н.В. пояснил, что он 26 лет до <Дата обезличена> работал машинистом холодильной установки Сортавальского зверохозяйства Карелпотребсоюза, помнит, что истец работал там же, когда ему было лет 16-17, был плотником, выполнял иные работы. Тем самым, свидетельскими показаниями невозможно установить испрашиваемые истцом спорные периоды работы.

Истцом не заявлено иных свидетелей, не представлено иных доказательств в обоснование своих доводов, в связи с чем, исходя из положений ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд отказывает истцу в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования А.В.В. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сортавала РК (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)