Решение № 2-2129/2020 2-2129/2020~М-1586/2020 М-1586/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2129/2020

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО4, представителя ответчика на основании ордера – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону (адрес обезличен)9 от (дата обезличена) выданного ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса (адрес обезличен) ФИО8, реестровый (номер обезличен) ФИО4 принадлежит квартира по адресу: (адрес обезличен). Право собственности на указанное имущество зарегистрировано (дата обезличена)г. в Управлении Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен).

На момент оформления принятия наследства и по настоящие время в квартире зарегистрирован сын истицы - ФИО2 (дата обезличена) года рождения. На регистрационный учет он был поставлен в (дата обезличена) предыдущим собственником квартиры, умершей матерью истицы ФИО3. О том, что он был зарегистрирован в квартире, ФИО4 узнала только после смерти своей матери, от председателя ТСЖ.

ФИО2 никогда в квартире не проживал, личных вещей его в квартире нет и никогда не было. По настоящее время ФИО11 состоит на регистрационном учете в спорной квартире, место его нахождения не известно. Ответчик членом семьи ФИО4 не является, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет, соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Просит суд признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, неприобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, его местонахождение и фактическое место жительства не известно.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Адвокат ФИО2, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседание исковые требования ФИО4 не признала, просит в иске отказать.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из буквального толкования положений Жилищного законодательства РФ, приобретение и сохранение права пользования жилым помещением обусловлено фактическим вселением лица в спорной помещение, а также непосредственным и постоянным проживанием лица в данном жилом помещении.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса (адрес обезличен) ФИО8, реестровый (номер обезличен) ФИО4 принадлежит квартира по адресу: (адрес обезличен). Право собственности на указанное имущество зарегистрировано (дата обезличена)г. в Управлении Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен).

Согласно справке ТСЖ «Свой дом» от (дата обезличена), начиная с (дата обезличена) и по настоящие время в квартире зарегистрирован сын истицы - ФИО2 (дата обезличена) года рождения.

Из существа иска следует, что на регистрационный учет он был поставлен предыдущим собственником квартиры, умершей матерью истицы ФИО3. О том, что он был зарегистрирован в квартире, ФИО4 узнала только после смерти своей матери, от председателя ТСЖ.

Из пояснений истицы следует, что ФИО2 никогда в квартире не проживал, личных вещей его в квартире нет и никогда не было, место его нахождения не известно. Ответчик членом семьи ФИО4 не является, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет, соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены в суде пояснениями соседей по квартире, подписи которых заверены председателем ТСЖ и справкой ТСЖ «Свой дом».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как не проживает по месту регистрации и никогда не проживал, не ведет с собственником совместного хозяйства, не имеет в доме своих вещей, не участвует в оплате коммунальных услуг, проживает по другому адресу, препятствий в пользовании жилым помещением ему истцом не чинится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в доме по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), по своей сути носила формальный характер, без цели вселения и проживания в доме, в связи с чем, исковые требования ФИО4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен)ФИО12