Решение № 2-1498/2019 2-1498/2019~М-1360/2019 М-1360/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1498/2019

Дело № 2-1498/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 июля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 147 100 руб. сроком на 60 месяца на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик по кредитному договору не производил платежи в погашение кредита и процентов по нему. <дата> между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено истцу в размере 259 024,78 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от <дата> в размере 248 184,13 руб. из которых: задолженность по основному долгу 147 100 руб., проценты – 101 084,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 681,84 руб.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО в судебном заседании признал требования в части взыскания с него основного долга и госпошлины. Задолженность по процентам в сумме 101 084,13 руб. не признает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 147 100 руб. сроком на 60 месяца. Процентная ставка по кредиту составляет 28 % годовых.

В обеспечение исполнения Банком обязательств по кредитному договору Банк <дата> заключил с ответчиком договор обслуживания счета с использованием банковских карт № *** и открыл ответчику счет ***, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика в валюте кредита.Заключая кредитный договор, ответчик сообщил, что кредитное соглашение им прочитано и его условия банком разъяснены и ему понятны. Он подтвердил, что условия кредитного соглашения полностью соответствуют его интересам. Он также подтвердил свое намерение о неукоснительном надлежащем исполнении всех принятых на себя обязательств. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по договору.

Согласно п. 5.3 кредитного соглашения банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящего соглашения другим лицам с последующим уведомлением заемщика.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

<дата> между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого цессионарий принимает права (требования) задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки указывается в Приложении №1 к договору, в соответствии с котором задолженность ответчика составила 259 024,78 руб.

<дата> ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №*** от <дата>, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 248 184,13 руб., из которых: задолженность по основному долгу 147 100 руб., проценты – 101 084,13 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

В судебном заседании ответчик не согласился с процентами по кредиту в сумме 101 084,13 руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

В настоящее время условия кредитного договора №*** от <дата>, подписанные лично ответчиком, не изменены, не признаны недействующими. Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие с условиями кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 681,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> в размере 248 184,13 руб., из которых: задолженность по основному долгу 147 100 руб., проценты – 101 084,13 руб.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 681,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.